Вчера после встречи с президентом Польши Брониславом Коморовским Серж Саргсян заявил, что для некоторых Европа является рынком, а не системой ценностей. Президент Армении имел в виду Турцию и Азербайджан. В этом плане С. Саргсян, конечно, прав, однако, его заявление предполагает, что для Армении, или для власти Армении Европа является системой ценностей. Так ли это?
Согласиться с этой частью заявления, мягко говоря, трудно, т.к. для власти Армении Европа является не более чем рынком, и если Европа в Армении является системой ценностей, то для не очень-то большой части общества.
Власть, воспринимающая Европу как систему ценностей, в собственной стране действует согласно этим ценностям, что, мягко говоря, трудно сказать в отношении власти С. Саргсяна. Для властей Армении Европа напоминает базарные крики в варианте «сюды пожалуйте». Власти Армении пытаются таким манером привлечь внимание Европы на себя, как на товар, который стоит купить.
Власти Армении продают Европе себя, не более того. В случае большего большими были бы и изменения в Армении, которые так и остаются косметическими. Так что, в плане рыночного восприятия Европы С. Саргсян и его власть мало чем отличаются от Анкары и Баку. Вопрос, возможно, в масштабах. Качественных отличий очень мало.
Власть, воспринимающая Европу как систему ценностей, борется с коррупцией, обеспечивает свободную экономическую конкуренцию, не продает страну олигархам и не расширяет их территории за счет территорий и кислорода граждан. В случае рассмотрения Европы как системы ценностей, налоговая и таможенная системы либерализуются, а не передаются в распоряжение крупного предпринимателя. В случае восприятия Европы как системы ценностей, разделяют власть и бизнес и поощряются личные свободы, поощряются честность, талант, а не преданность в услужении.
Власть, воспринимающая Европу как систему ценностей, не фальсифицирует выборы с помощью дворовой шпаны, не назначает мэром молодого человека, непонятным образом накопившего миллионы. Государство, воспринимающее Европу как систему ценностей, не дает возможность представителям криминальной олигархии готовить своих детей для смены поколений во власти.
Ряд этот можно продолжить, однако, не имеет смысла. В Европе все это хорошо знают. Возникает естественный вопрос: почему, зная все это, там заявляют о доверии Сержу Саргсяну?
Конечно, вопрос логичный. Но на это явление смотреть нужно с обратной стороны. В конце концов, Европа видит, что С. Саргсян постоянно говорит о европейском пути и ценностях, однако, в реальной жизни в этом плане делается очень мало или ничего не делается основательно.
Но ведь и Европа, как и С. Саргсян, может только лишь говорить, но это вовсе не означает, что в реальной жизни существует доверие к нему. Серж Саргсян пока что удобен Европе. А почему – это уже, конечно, тема другого разговора, однако, удобность и доверие – абсолютно разные вещи, и сроки их годности также абсолютно разные.
