Последнее нашумевшее представление отчета Контрольной палаты продолжает оставаться одной из основных тем внутривластных обсуждений. Помимо представленных Ишханом Закаряном нарушений и злоупотреблений, обсуждается также деятельность того же Ишхана Закаряна. Есть мнение, что и деятельность и председателя Контрольной палаты, и самой структуры также не безгрешна. То есть, не каждое обнаруженное злоупотребление является хищением, и не каждый из представленных случаев может соответствовать действительности.
Бывают обсуждения о том, что некоторые злоупотребления попросту не бывают представлены, и это, вероятно, происходит вследствие определенной коррупционной сделки или в результате договоренности, и что именно в результате этого и доводиться до конца постройка дома Закаряна, стоимость которого составляет несколько миллионов долларов. А с другой стороны, есть мнение, что некоторые нарушения Контрольная палата представляет в раздутом виде или задним числом, если не может договориться относительно сделки с главой данного ведомства, или же глава этого ведомства не пользуется крепким политическим покровительством. Вот почему отчеты Контрольной палаты удостаиваются острой критики. Просто попадающие под пресс Контрольной палаты чиновники не осмеливаются воспротивиться, думая, что Ишхан Закарян все это делает по поручению Сержа Саргсяна. И. Закарян сам во время каждого своего заявления подчеркивает, что обо всем информирует президента.
Напомним, что одно из разоблачений Контрольной палаты о коррупционной, однако не состоявшейся деятельности было сделано два года назад, когда стало известно, что сотрудники Контрольной палаты в ВУЗе, принадлежащем Спартаку Меликяну, во время проведения проверок потребовали деньги. Причем, в данном ВУЗе Контрольная палата не имела права проводить проверок, так как он не тратил сумм из госбюджета.
Не случайно, что за кулисами властей циркулируют сведения о том, что и в Контрольной палате с каждым годом увеличиваются объемы нечестной работы или оценивания. Проводится пример, что в результате изучений Контрольной палаты в деятельности государственной системы в 2008-ом году были обнаружены нарушения на 8 млрд драмов, из которых подлежали восстановлению порядка 5.9 млрд, однако была восстановлена сумма всего лишь в 2.4 млрд драмов. 852 тыс драмов были восстановлены работой, а неэффективными расходами посчитались расходы на около 1.8 млрд драмов. В 2009-ом году были зафиксированы нарушения на 7.7 млрд драмов, из которых подлежали восстановлению порядка 6.5 млрд драмов, однако была восстановлена сумма в 3.2 млрд драмов. Около 2.6 млрд было восстановлено работой, а неэффективными расходами посчитались расходы на около 1.3млрд драмов. Именно эти суммы – разница между восстановленными или суммами, находящимися в работе, как говорят, и становятся предметом для непонятной сделки между Контрольной палатой и данным учреждением.
А в 2012-ом году было обнаружено сравнительно меньше нарушений – на около 1.3 млрд драмов, из которых подлежали восстановлению около 374 млн драмов, а неэффективными расходами посчиталась сумма в 918 тыс драмов.
Как передают близко стоящие к властям источники, в отношении И. Закаряна назревает внутривластное недовольство, в результате которого вероятно в ближайшее время будут обнаружены некоторые нарушения, допущенные самой Контрольной палатой, которые произошли в результате проводимых ею исследований.
