Несколько дней назад премьер Грузии Бидзина Иванишвили заявил, что Грузия приняла свое решение вступить в НАТО и Евросоюз. А прибывший в Тбилиси генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что Грузия значительно продвинулась на пути вступления в НАТО. В то же время он заявил, что это не России решать, кому быть членом НАТО, а кому нет. Иванишвили, заявив, что Грузия сделала свой выбор, сказал также ключевую фразу: этот выбор сделал народ Грузии, и ни один руководитель не может изменить его.
Чем эта фраза является ключевой, почти фундаментальной? Тем, что Иванишвили указывает на самую важную базу принятого Грузией решения – общественные тылы. То есть, можно задавить тут или иную политическую силу, персону, можно устрашить, купить его или вынести против него компромат, но если решение имеет в обществе фундамент или базу, то здесь изменить его становится архисложным.
Это заявление Иванишвили должно стать очень важным и поучительным для Армении, оказавшейся между молотом и наковальней, блуждающей в свободной торговле с «Евразийским-Таможенным» и Европейским союзами, и которая должна сделать выбор в том случае, когда с одной стороны имеется выгодный вариант, перспективное направление Евросоюза, а с другой стороны – российские имперские прихоти.
Однако за это время власти Армении ни разу не сослались на народ, ни разу не заговорили о том, что думает общество, что оно решает. Власти Армении даже не пытались в этой связи сформировать общественное мнение и закрепить свои политические возможности.
В Европе Серж Саргсян заявляет, что является сторонником европейского курса, носителем европейских ценностей, но при этом – ни единой ссылки на народ, попытки представить народ в основу политики Армении. В этом плане понятно, конечно, что Иванишвили является избранным политическим деятелем, а Серж Саргсян – нет. Однако в такой судьбоносной для государства сложной ситуации найти созвучный интересам страны выход можно лишь с помощью народа.
Но проблема в том и состоит, что власть Армении, кажется, ищет выход созвучный не интересам государства, а собственным, властным интересам. Именно по этой причине власти, говоря о европейских ценностях, ни разу не сослались на народ и общество. И это в том случае, что в Армении носителем европейских ценностей является народ, а не власти. Во всяком случае, в общественных кругах эти ценности более крепки и отношение к ним более принципиальное, чем на уровнях власти.
При этом в Армении вместо обеспечения вопроса евроинтеграции общественной базой, распространяются соцопросы обратного содержания, якобы, 61% населения выступают за так называемый «евразийский союз». Причем этот соцопрос был проведен по заказу «Евразийского банка развития», который по большому счету является одной из очередных структур влияния России в постсоветских странах.
То есть, Россия уже принялась в Армении за формирование общественной почвы, на которой в ближайшее время начнет масштабный посев «евразийских» настроений. Если этому процессу не будет равнозначного противодействия, то можно считать, что европейская перспектива Армении проиграна.
