Лето ли является причиной политического затишья или молчания в Армении, или политическое поле применяет стиль «президентских выборов», когда Сержа Саргсяна оставляют одного, ожидая, что эта ситуация для него окажется более непреодолимой, нежели встреча с конкурентами лицом к лицу? Во всяком случае, как все отошли назад перед президентскими выборами, кроме, конечно, Раффи Ованнисяна, так и сегодня все отошли и, кажется, не участвуют в политической жизни, на сей раз и Раффи Ованнисян вместе со всеми.
Разнородных проблем у С. Саргсяна на данном этапе действительно хватает, и где-то даже можно сказать, что политическая оппозиция или так называемая оппозиция, наверное, не может создать для него больших, чем эти, или более тяжелых проблем. Однако, с другой стороны, конечно, искать тут тактические стили или какую-то методологию, как характеристику или особенность армянской политической силы, тоже будет роскошью. Пожалуй, всему тут есть более простое объяснение.
Просто армянские политические силы не совсем представляют, что думают о внутриармянских реалиях Америка, Европа и Россия. А так как у них нет этих представлений, то им остается ждать, так как их шаги могут не совпадать с представлениями сверхдержав, и получится фальстарт. Тут уже несущественно, какая политическая сила за представлениями какого внешнего центра следит или ожидает их явления.
То же было во время президентских выборов, и «мудрое» решение о неучастии в них родилось не в «мозговых центрах» политических сил Армении, т.к. эти центры до последнего момента продолжали «подогревать» общество и выступать с аргументацией в пользу конкурентности, пока лидеры не объявили о неучастии, и тогда начался ряд контраргументов уже в других геополитических центрах.
Не для всех случаев речь идет о том, что было принято решение и спущена директива о неучастии. Некоторые не участвовали, конечно, именно согласно директиве, как говорится, в варианте прямого слова. А некоторые не участвовали, видя все это и убедившись, что во внешних центрах вопрос второго срока С. Саргсяна решен.
Сегодня так же, пока вопрос не изменен в России, США и Европе, политические силы выжидают и не меняют свои позиции. Время от времени они пытаются организовать атаки на те или иные позиции власти, либо чтобы держать лицо перед обществом и не дать себя забыть, либо с надеждой, что с помощью геополитических центров можно будет в этой сложной ситуации урвать какую-то часть власти.
В основном эти атаки имеют вид борьбы за кресло премьера. Однако этот вопрос, как видно, в тройке Минской группы также не подлежит обсуждению. Каждая из сверхдержав, конечно, имеет свои причины удерживать каждый сантиметр власти Сержа Саргсяна, которые местами совпадают, местами – нет.
В результате С. Саргсяну удается удерживать власть, в том случае, когда объективно, как никогда, имеются все общественные основания потерять ее.
Однако же, отсутствует очень важное предусловие воздействия этих оснований: нет в наличии политической силы или движения с общественным основанием.
