Начиная с 1996г. Армения отмечает 5-oe июля как День Конституции, т.к. за год до этого, в тот же день, параллельно с выборами в парламент была принята Конституция государства. Сами эти реалии рождения Конституции уже что-то подсказывают о ее дальнейшей биографии, когда ретроспективно вглядываемся в это.
Первая Конституция Армении была принята параллельно с выборами в парламент. Парламентские выборы, конечно, для любого государства являются общегосударственным мероприятием, однако, нужно признать, что парламенты преходящи, а Конституция – это нечто, являющееся преимущественно непреходящей ценностью, как бы иногда по велению времени не подвергалась изменениям в течение жизни общества и государства.
И с этой точки зрения связывание рождения Конституции с преходящими парламентскими выборами говорит о том, что ценность и значение Конституции с точки зрения организации общественной, государственной жизни, формирования традиций, образования общественного мышления, кажется, было не полностью осознано. Иначе это важнейшее событие было бы отделено от парламентской суматохи и в сравнении не было бы второстепенным.
И, наверное, не случайно, что в дальнейшем в обществе так и не укоренилось конституционное сознание, Конституция так и не стала той правовой незыблемой почвой, на которую должна была встать жизнь Республики Армения после войны. Это первое упущение можно приписать неопытности первой власти Армении, а также особенностям периода только что закончившейся войны, сложной экономической и геополитической ситуации. Однако и впоследствии как эти власти, так и последующие, все более укрепляясь, не сделали и не делают никаких практических шагов для придания ценности Конституции реального повседневного смысла, значения, чтобы общество восприняло практическую значимость Конституции.
В этом случае лучше бы ее вовсе не было, чем она есть, но бездействуя, используясь преимущественно в роли трафарета или вуали, была скомпрометирована в глазах общества, превратилась всего лишь в бумажку, польза от которой лишь в лишнем нерабочем дне, если он совпадает с каким-то днем рабочей недели.
Однако же Конституция существует, но не действует, и, такиm образом, компрометируется. Власти ссылаются на нее лишь удобные для них моменты, однако, никакую ответственность за эти ссылки на себя не берут, а общество слушает все это, но не ценит, т.к. ни на каком конце палки не видит Конституцию, с помощью которой можно что-либо поймать в борьбе с властью.
В последние годы, однако, ситуация значительно изменилась. Сформировались разные группы гражданской общественности – партийные и беспартийные, которые в основу своей деятельности ставят Конституцию и строят свои действия, исходя из этой точки. То есть, они борются не для того, чтобы Конституция начала работать, но своей именно своей борьбой заставляют ее работать.
Все это, конечно, не удостаивается широкой пропаганды, оставаясь преимущественно в узких кругах, однако, они напористы, терпеливы, что, несомненно, не может не принести своих плодов. Уставшая от традиционных политических стилей и риторики общественность сама со временем будет заинтересована приобщиться к этому варианту, и пойдет в его сторону, не дожидаясь, пока этот вариант придет к ней.
В этом смысле юбилеи Конституции Армении последних лет хотя и отмечаются в условиях внутриполитической стагнации, тем не менее, в плане общественных восприятий все это определяется и сопровождается позитивными тенденциями и динамикой. В политическом смысле Конституция Армении в 2005г подверглась изменениям, целью чего было обеспечение перехода Роберта Кочаряна на должность премьера. Однако, сформировав, так сказать, правовую основу, Роберту Кочаряну не хватило сил в вопросе создания политической надстройки всего этого. И именно в этом смысле после 2007-08гг. в Армении создалась интересная ситуация в плане наличия Конституции.
Архитектор конституционных изменений Кочарян не смог остаться во главе той системы, которая была создана изменениями Конституции. В результате Конституция, внесшая новую логику в жизнедеятельность системы, осталась без архитектора, который должен был синхронизировать плоскости новых изменений Конституции и теневых отношений действующей системы.
Нынешние периодические тряски в правящей системе Армении, происходящие по разным случаям, обусловлены именно этим – отсутствием синхронизации между измененной Конституцией и логикой власти.
Вот почему заметно назревает идея новых конституционных изменений, т.к. либо система должна измениться и гармонировать с Конституцией, либо нужно изменить Конституцию и синхронизировать ее с новыми побудительными причинами внутривластных развитий.
