На основании заявления, представленного в Генеральную прокуратуру Армении Антикоррупционным центром Transparency International, в центральном следственном отделе управления полиции Еревана Главного следственного управления Полиции Армении готовятся материалы с целью раскрыть случаи злоупотребления служебным положением или превышения власти со стороны главного архитектора Еревана Нарека Саргсяна в процессе застройки центра Еревана и, вследствие этого, уничтожения культурно-исторических памятников города.
Архитектор Севада Петросян придерживается того мнения, что проблема не обусловлена всего лишь одним человеком, различные люди работали мэрами, главными архитекторами, однако в то же время для всех очевидно, что Нарек Саргсян – как главный архитектор – дольше всех пребывает на своей должности и за этот период осуществил большие работы, и именно стиль его работы, по словам архитектора, ставит под сомнение деятельность Н. Саргсяна.
Наблюдение Нарека Саргсяна о том, что преднамеренность колет глаза в каждой строчке Transparency International о том, что виднеются чьи-то уши, Севада Петросян считает нечестным, так как вся деятельность организации Transparency International основывается на раскрытии подобных злоупотреблений и не надлежащего стиля работы чиновников.
Такого института, как институт главного архитектора вообще, по словам нашего собеседника, не может быть в стране, где есть стремления к установлению демократии. «Это непосредственным образом противоречит нашей Конституции настолько, что мы – демократическая страна, и решения должны приниматься посредством советов, посредством непосредственного участия людей, но в этом случае не предоставляется подобной возможности. Даже если есть архитектурный или градостроительный совет, это всего лишь консультативная структура, которая во всех случаях не выполняет той функции, которую должна выполнять»,- сказал Севада Петросян.
По его словам, видеть за этим делом чьи-то уши немного забавно. Просто архитекторы критикуют Нарека Саргсяна за то, что хотят работать в такой среде, которая даст им возможность для конкуренции и здорового мышления – то, чего сегодня у нас, к сожалению, нет.
Севада Петросян отметил, что нарушения были и во времена других главных архитекторов, однако они не были настолько заметны, так как их было относительно меньше.
«Я не хочу непременно говорить, что Нарек Саргсян виноват, пусть это выясняют правоохранительные органы, однако его стиль работы по меньшей мере дает основания для сомнений – в плане злоупотребления должностью и положением».
Наш собеседник надеется, что начавшийся процесс может стать прецедентом, предупреждающим сигналом для чиновников о том, что впредь общество их будет контролировать, так как, в конце концов, градостроительство непосредственно связано с повседневной жизнью людей.
«Это первый прецедент, когда, по меньшей мере, одного чиновника можно призвать к ответственности за ненадлежащее исполнение своей работы. В Исландии подали в суд на премьер-министра за экономическую панику в стране, а почему нельзя призвать к ответственности и главного архитектора за то, что он довел город до катастрофического состояния? Любой чиновник должен чувствовать на себе взгляд общества. В будущем могут быть обнаружены такие факты, что главного архитектора вызовут в суд. Однако в настоящее время он все еще является главным архитектором, и продолжат работать в том же стиле, но своими заявлениями не может рассеять сомнения общества»,- сказал Севада Петросян.
