РПА решила, что новым марзпетом в Сюнике будет депутат от РПА Ваге Акобян. Он – сын директора Зангезурского Горнобогатительного комбината Максима Акобяна. М. Акобян в Сюнике был достаточно влиятельным лицом, долгое время конкурировавшим с бывшим марзпетом Лиской, но не добившемся существенного преимущества.
Однако, после трагических событий, когда возле дома Лиски его родственники убили одного из братьев Будагян, эпоха Лиски в Сюнике завершилась, либо временно приостановлена, и Максим Акобян получил преимущество, к которому стремился, и его сын станет марзпетом.
Таким образом, в Капане хамство уступит место финансам. То есть, новый марзпет, несомненно, не будет Лиской и свою власть будет продвигать не оружием и силой, а финансовым капиталом. Если рассматривать в сравнении, то, по сути, получается прогресс. Однако, если всмотреться в глубину, то получается, что важнейший в военно-политическом, историко-географическом плане марз Армении передается бизнесу. То есть, по сути, это разновидность феодального государства, некая форма, некая философия, применяемая в отношении одной из важнейших частей родины.
В действительности к Сюнику нужно политическое отношение, имея в виду географическое и военно-политическое значение марза, его границы с Ираном, Нахиджеваном и Карабахом. Все это чрезвычайно важно с точки зрения нынешнего регионального расклада и вероятных тенденций, векторов.
Только лишь обстоятельства Ирана достаточно, чтобы понять, что Сюник, по сути, обретает важное значение не только для Армении или южнокавказского региона в целом, но, возможно, и для всего мира, т.к. если Запад начнет устанавливать с Ираном отношения иного характера — менее напряженные, основанные на политике договоренностей, то одним из первых каналов здесь должна стать Армения в лице Сюника.
Однако в действиях РПА отсутствуют политические логика и составляющая, хотя бы по той простой причине, что марзпетом назначается человек, который, конечно, имея в сравнении с Лиской множество преимуществ и даже достоинств, на самом деле в течение своей пусть короткой политической карьеры не проявил никакого концептуального подхода к настоящему и будущему Сюника.
Например, Ваге и Максим Акобяны, будучи ключевыми фигурами в Сюникском марзе, кажется, никакого публичного четкого подхода не проявили против решения Лиски или властей Армении по вопросу передачи армянских пастбищ иранским пастухам.
То есть, по сути, в отношении Сюника продолжается проводимая властью аморфная политика в том случае, что в этом регионе проблема не только в качественных характеристиках менеджерского состава, но и в философии и мировоззрении.
Однако вовсе не удивительно, наполненного этим решения по части Сюника нет, т.к. для такого решения подобными качествами должны обладать сами принимающие решения.
