Несчастное, трагическое происшествие в Москве и отношение российских правоохранителей к водителю – гражданину Армении, вызвали в нашем обществе много вопросов к Министерству иностранных дел Армении и посольству Армении в Москве: попытались ли эти структуры помочь гражданину Армении в плане защиты прав человека и исключения издевательств над ним.
Лишь после множества выражений недовольства МИД распространило заявление, в котором сообщало, что сотрудники посольства в Москве связались с гражданином Армении в больнице, и следователи говорят, что в одежде он не нуждается. Наверное, следователи еще сказали сотрудникам посольства, чтобы те занимались своими делами, если что понадобится, мы скажем, излишне не отрывайтесь от своей работы.
Ну, в Москве у посольства дел много, Москва – город большой, здесь даже самый последний гастарбайтер находит какие-то возможности, а возможностей дипломатов в этом вопросе, естественно, больше. Лишь бы не отвлекали чем-то, что заставит оторваться от работы и заняться какими-то государственными делами.
Например, когда Сафарова еще только экстрадировали, и США и Франция осудили происшедшее, а из России не было ни слуха, посол Армении в России Олег Есаян сказал, что, возможно, российские официальные круги заняты празднествами 200-летия битвы под Бородино, и когда пройдут праздники, будет заявление. То есть, Олег Есаян даже не знал, почему нет заявления. Он всего лишь предполагал, что, возможно, причина в празднике.
По грустному поводу трагического происшествия этот конкретный пример вообще поднимает вопрос деятельности посольств Армении не только в России, но и в других странах. Например, кто помнит, когда в последний раз было получено, скажем, какое-то важное социально-политическое сообщение из посольств в таких странах, как США, Франция, Россия? В лучшем случае получаем сообщения о презентациях или приемах в связи с тем или иным праздником, о том, как посол принял участие в том или ином приеме, но ни одного важного выступления или сообщения, имеющего политический вес или смысл. Например, достойны упоминания публикации в прессе о том, что когда в США был назначен новый посол Армении, он пытался по возможности быстро перебраться с семьей в Америку, чтобы жена родила там, и новорожденный получил американское гражданство. О других странах, наверное, говорить излишне.
Например, в Сирии порядка двух лет интенсивно назревала война, которая в итоге вылилась в серьезное кровопролитие и затронула также безопасность армянской общины, но из посольства сообщения стали поступать только во время войны, да и то – о торжественном приеме, организованном по поводу независимости Армении.
Трудно сказать, почему послы Армении за границей превратились лишь в наблюдателей. Возможно, у них мало свободного времени, чтобы заняться дипломатией, ведь у них тысяча дел, начиная с бизнеса и кончая путешествиями по данной стране. Работа посла – сегодня есть, а завтра нет, так почему не использовать случай делать бизнес и увидеть мир? Тем более что от официального Еревана и особых-то требований нет.
Главное требование, наверное, в том, чтобы «не высовывались», а единица измерения – какой посол не только обеспечивает свой личный бизнес, но в той или иной мере обеспечивает такие связи для того или иного сегмента центральной власти.
