Депутат от РПА Гагик Минасян заявил, что парафирование Ассоциативного соглашения с ЕС может помочь открытию армяно-турецкой границы. И с этой точки зрения он считает обоснованной постановку вопроса Сержем Саргсяном в Молдове во время саммита Восточного партнерства.
По части постановки вопроса Сержем Саргсяном, конечно, были поводы для указания на политические побудительные причины таких заявлений. Однако фактически впервые озвучивается, что Ассоциативное соглашение поможет открытию армяно-турецкой границы.
Это, по сути, единственная более или менее конкретная перспектива, озвученная властью и преподнесенная обществу по части ожиданий от Ассоциативного соглашения с ЕС. И этот момент существенен, т.к. эта более или менее конкретика лишена практического и прагматического содержания. То есть, Ассоциативное соглашение на самом деле никак не связано с открытием армяно-турецкой границы.
Теоретически эту связь, конечно, найти можно, однако, на практике тут нет никакой связи, и непонятен смысл представления обществу подобной связи. Либо просто говорят что-то, лишь бы сказать, полностью не осознавая отсутствие реальной связи между сказанным и процессом ассоциирования, либо говорят это вполне осознанно, опять-таки лишь бы сказать что-то, но для того, чтобы отвлечь разговор от конкретных ожиданий.
В Ассоциативном соглашении с ЕС наиболее важны те пункты, которые касаются внутренних проблем Армении, ожидаемым изменениям во внутренней жизни. Перспектива открытия армяно-турецкой границы, конечно, желаема, и это неоспоримо, однако, бесспорно также то, что в условиях нынешних качеств Армении это ничего не даст, кроме дополнительной подпитки системы власти, придания ей второго дыхания.
И это, несомненно, понимают также в Европе. Понимают, что открытие границы в таких условиях усилит региональную роль Турции, что никак не входит в планы Евросоюза. Более того, Ассоциативное соглашение направлено на то, чтобы поднять региональную роль Армении, как противовеса в возможной комбинированной игре турецко-азербайджанского тандема. Об этом ясно намекнул и Штефан Фюле, который недавно был в Армении. Он сказал, что Ассоциативное соглашение усилит Армению в отношениях с соседями.
То есть, задача Ассоциативного соглашения, задача процесса не в открытии границы. это вопрос далекого будущего, и не нужно кормить общество оторванными от реальности перспективами. Цель Ассоциативного соглашения – достижение изменения внутренних качеств Армении, т.к. именно это является основным залогом развития, укрепления и конкурентоспособности государства Армения, а не открытые или закрытые границы. Целью является Армения, полностью обновленная с точки зрения качества, которая в кавказском регионе может стать для ЕС надежным и долгосрочным партнером, какового ищет Брюссель.
Следовательно, о процессе Ассоциативного соглашения с обществом нужно говорить в плане вопросов, касающихся этой фундаментальной задачи и ожиданий, а армяно-турецкую границу нужно оставить в покое или держать лишь в качестве вопроса внешнеполитической повестки дня в отношениях с Западом.
