Евросоюз – это не добрый дядюшка, чтобы дарить Армении материальные блага: Армения должна заплатить. Об этом в ходе беседы с Первым Информационным сказал эксперт Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения Российской академии наук Андрей Арешев, обратившись к нынешнему этапу армяно-российских отношений, имеющейся в них напряженности – на фоне парафирования Договора об Ассоциации Армения-ЕС.
Российский политолог отметил, что в последний период армяно-российские отношения подвергаются серьезным испытаниям – в первую очередь на психологическом уровне, что, по его словам, не является менее важным фактором. А как информационный, так и психологический фон, по его словам, занимает большое место в повестке политического диалога, где Армения и Россия действуют исходя из своих общих интересов, как, например, военно-политическое сотрудничество. Андрей Арешев сказал, что армяно-российское сотрудничество в этой сфере никуда не денется. По его словам, это очевидно, что у Армении нет альтернативы гарантиям российской безопасности, и в ближайшее время подобной альтернативы не появится.
«Я предполагаю, что в России по-разному могут отнестись к вопросам, которые касаются перспектив Армении в евроинтеграции. Об этом должен сказать, что Армения – независимая страна и принимает решения, исходя из своих интересов. Возможно, что кому-либо кажется, что военно-политическое сотрудничество с Россией можно дополнить экономическим сотрудничеством с Западом. Об этом должен сказать, что у любой интеграции есть своя цена, и за евроинтеграцию Армения должна будет заплатить. Мнения армянских политологов наивны в связи с тем, что ЕС де-факто подпишет договор с официальным Ереваном – исходя из интересов Карабаха. Едва ли нечто подобное произойдет, так как Брюссель придает большое значение энергетическим программам с Азербайджаном, и едва ли поставит под удар отношения с ним. Этот документ никто не видел, и этот факт уже способствует возникновению вопросов. Если в этом договоре для Армении все настолько выгодно, то почему бы не опубликовать его и не начать широкие обсуждения в этом направлении. Создается впечатление, что здесь мы имеем дело в некотором плане с закулисным диалогом с Брюсселем, который, естественно, вызывает вопросы не только у россиян, но также и среди гражданского общества Армении»,- прокомментировал Андрей Арешев.
Наш собеседник придерживается того мнения, что причин для ухудшения армяно-российских отношений несколько, и по большому счету потерь могло бы и не быть, если бы и в Армении, и в России не было бы сил, которые бы работали в направлении ухудшения этих отношений. По его словам, для этих сил прекрасным поводом была эта губительная истерия, которая находится не столько на политическом, сколько на бытовом уровне. По его словам, армян делают врагами русских, а русских – врагами армян.
«Я считаю, что это – грязная тема, которая всплывает в моменты кризиса. Чтобы эта тема не причинила серьезного вреда, я считаю, что армяно-российские отношения на всех уровнях должны быть более открытыми, и иметь искренний характер. Я считаю, что в долгосрочной перспективе армяно-российские интересы совпадают, и частные настроения не смогут поспособствовать программах по ухудшению отношений»,- такую точку зрения выразил российский политолог.
На вопрос о том, какую цену заплатить Армения на пути евроинтеграции, он ответил, что необходимо рассмотреть пример Грузии. «К чему привел последовательный прозападный курс Грузии? Территориальные вопросы не решены, европейский рынок для грузинских экономических товаров не открыт, во времена Саакашвили состояние демократии и прав человека в Грузии было достаточно плохим, также есть и проблема миграции, есть и долговые обязательства. Современный ЕС это не тот добрый дядюшка, который стелет под ноги ковры и дарит материальные блага. Все имеет свою цену, и для Армении эта цена, кроме Карабаха, будет иметь последствия»,- в заключении добавил наш собеседник.
