На фоне бурного потока информации о гражданских акциях политическим сюрпризом последних дней, несомненно, стало прекращение уголовного дела против В. Осканяна, о чем сообщил пресс-центр СНБ. В распространенном сообщении приведены слова Осканяна, из которых следует, что он как минимум частично признается в совершении незаконного деяния. Его, однако, в итоге обвиняют не в отмывании денег, как было заявлено изначально, а в злостном уклонении от уплаты налогов. И так как депутат выплатил их, то уголовное дело против него прекращается. Выражаясь иначе, по сути, получается, что Вардан Осканян подпадает под «налоговую амнистию».
Через некоторое время после сообщения СНБ, однако, Осканян также распространил сообщение, заявив, что ни в чем не признавался и никакую вину на себя не брал. Более того, он ставит под сомнение то, что можно не выполнять налоговые обязательства, а потом, выплатив недостающее, остаться на свободе. Рассуждения о деле против него и фонда «Сивилитас» Осканян оставляет обществу. В обществе же, конечно, недостатка в обсуждений этой темы не было и, несомненно, не будет. Кто и в чем прав и в где искажает правду, наверное, должны разобраться сами Осканян и СНБ.
Фактом является то, что уголовное дело прекращено. Прекращено дело, которое Осканян считал политическим преследованием против его личности. Так считали многие. Более того, такого рода преследования в Армении стали одним из критериев оппозиционности, своеобразным «сертификатом». Таким же образом, когда против В. Осканяна было возбуждено уголовное дело, оппозиционные силы заявляли, что бывший министр ИД является оппонентом власти.
Сегодня, когда уже ясно, что уголовное дело прекращено, у многих, вероятно, возникает вопрос: значит, Осканян более не оппозиционер, если его не преследуют? Или он более не представляет опасности для власти? А может вся проблема в роли Осканяна в ППА?
То есть, став членом ППА, бывший министр ИД развернул довольно активную деятельность внутри партии и даже стал вероятным после Гагика Царукяна кандидатом от ППА на президентских выборах. Вардан Осканян даже заявил, что готов выдвинуть свою кандидатуру, если Г. Царукян не выдвинет свою.
В отличие от Царукяна, Осканян выделялся, так сказать, радикальностью своих оценок и подходов. Для оправдания этого контраста лидер ППА даже был вынужден заявлять о том, что это личное мнение Осканяна. То есть, в ППА В. Осканян становился действительно серьезным полюсом, и, кажется, нет никаких сомнений, что это происходило также благодаря определенной поддержке Роберта Кочаряна.
Неслучайно, что параллельно с этой активной деятельностью Осканяна Кочарян публично выражал свою удовлетворенность ростом авторитета ППА. Однако после известного заявления Царукяна в предвыборный период, кажется, роль Осканяна определенно ослабла. Он был вынужден смириться с этим решением ППА, в том случае, что при этом вместе с АНК довольно активно обсуждал вопросы единого фронта против власти. Вардан Осканян так же смирился с результатами ППА на ереванских выборах.
По всей вероятности, прекращение преследования против Осканяна проявляет именно этот процесс: это уменьшение роли Осканяна в ППА и, таким образом, нейтрализация опасности радикальных настроений в ППА, в результате чего бывший министр ИД фактически перестал быть опасным для власти, т.к. он был бы опасным, если бы смог повести ППА по пути своих подходов.
И, наверное, неслучайно, что дело прекращается на некоем этапе, когда председатель ППА Г. Царукян заявляет о работах по внутрипартийным изменениям.
По всей видимости, власти прекратили дело, получив гарантии того, что в самой партии «прекращена» «линия» Вардана Осканяна.
