Постепенно все больше становится армянских апологетов Евразийского союза, которые неприсоединение к нему считают причиной возможной войны. Хотя, наверное, будет неправильно называть этих людей апологетами Евразийского союза, т.к. они просто делают то, что, по их мнению, понравится официальной Москве. Москве, наверное, нравится, что они своему же народу угрожают войной.
В действительности, однако, в случае адекватности, Россия должна была просто приказать этим людям замолчать, т.к. если последним аргументом Евразийской идеи осталась война, то остается лишь «почтить» память этой идеи. Фактически этот союз не способен на какое-либо привлекательное, перспективное, взаимовыгодное предложение, и остается лишь строиться на угрозах.
Угроза войны, несомненно, вещь серьезная, хотя, например, соседний Азербайджан, который, согласно логике российских угроз, должен начать эту войну, успел за эти годы сделать это несерьезным. Уже несколько лет Азербайджан сыплет угрозы в адрес Армении, но не имеет смелости начать ее. Однако одно дело Азербайджан, и совсем другое – Россия. И если угрожает Россия, то вовсе не нужно мерить это азербайджанским аршином. А что нужно делать?
Народу, обществу Армении в данной ситуации нужно сделать две вещи. Либо угрозы войны бросают всех нас в панику, и мы всем народом просим Россию вместо нас обустроить нашу жизнь так, как считает она нужным, лишь бы не начала войну, либо просто из угроз войны делаем несколько важных выводов, которые нам понадобятся в дальнейшем, когда сами будем обустраивать свою жизнь.
В случае паники это станет не концом наших проблем, а началом, т.к. если сработает, то этот вариант Россия будет применять периодически, поскольку в попытках сохранения своих позиций в Кавказском регионе у нее имеются еще много планов. Однако при всей разнородности этих планов, у России лишь один ресурс, который она может поставить на службу своим интересам. Это Армения. И значит, после паники и «просьбы всей нацией» такие «просьбы» нужно будет писать периодически, постепенно свыкаясь с все более уменьшающимися размерами и весом письменного стола.
По части выводов: прежде всего, нужно прояснить, что Россия, тянущая нас в Евразийский союз, не является стратегическим партнером Армении, т.к. предлагая нечто своему союзнику, стратегический партнер Армении не будет уповать на панику от угрозы войны, но сделает действительно конкретные, взаимовыгодные предложения, которые могут стоить для общества тысячи шантажей и угроз, и в полном смысле этого слова могут быть эффективными.
Россия отказалась от союзничества с Арменией. Москва имеет на это право, а у нас нет права постоянно обманывать себя. Москва понимает свои интересы, и она не виновата, что у нас понимание интересов хромает, а костыль изготовлен из исторических стереотипов.
Второе: если угрозы войны идут из России, значит, они очень серьезные и означают, что, по сути, воевать мы будем не против Азербайджана, а именно против России, и, значит, строя свою оборону, мы должны учитывать именно это. То есть, мы должны готовиться защищаться не только от Азербайджана, но и от России. Будет ли это политической, дипломатической, экономической или иной защитой – другой вопрос, но готовыми нужно быть ко всем случаям.
Третье: первым залогом готовности является быстрое освобождение от нынешней правящей системы или же навязывание этой системе скорых изменений в большем объеме, навязывание общественного диктата по возможности в большем количестве вопросов. Иначе в условиях нынешней власти Армении, в условиях нынешней правящей системы и в экономическом, и в морально-психологическом плане Армения не может быть готовой противостоять даже Азербайджану, куда уж противостоять возможной российской поддержке этой стране, независимо от ее прямого или опосредованного характера.
Четвертое: если Россия очевидным образом диверсифицировала свои отношения с кавказскими субъектами и пытается никого не выделять, дабы более лояльно настроить к себе и не нервировать остальных, то Армения и получает моральное право, и встает перед жизненной необходимостью углублять свои отношения с Западом и, таким образом, искать дополнительные гарантии своей безопасности.
Отказавшись от союзнических отношений с Арменией, Россия убеждена, что все равно, Армения никуда не денется. Если Россия почувствует, что Армения, тем не менее, куда-то да пойдет, это заставит Москву пересмотреть ситуацию и понять, что удовлетворяя остальных за счет Армении, Россия приближает свой конец в регионе, т.к. «съев» Армению, остальные лишь усилятся против Москвы.
В этой ситуации вполне уместна фраза «хочешь мира – готовься к войне», т.к. в этом случае предотвратить вероятную войну Армения сможет благодаря хорошей подготовленности, показав в первую очередь России, что провоцирование войны не изменит нынешний ход событий, который сулит Москве отступление, но лишь ускорит процесс сдачи позиций.
Работать с Москвой никогда не поздно, тем более что Кремль не лишен трезвомыслящих людей, которые хорошо понимают, главная проблема России на Кавказе – это отношение к Армении свысока, архаичное, пренебрежительное отношение к ней. Другим соседям региона и сверхдержавам Армения должна показать, что не намерена продавать свое право распоряжаться собственной судьбой ни под какими угрозами.
На международной арене сотрудничают и признают право на существование именно таких обществ, и если войны становятся неизбежными, то ведущие мировые страны делают все возможное, чтобы в войнах именно эти общества несли минимальные потери. В этом плане примером для нас должна стать история недавнего прошлого, когда общество было непоколебимо в вопросе построения собственного государства.
Построено неубедительное государство, которое для общества является не совсем хорошей визитной карточкой на международной арене. Однако все еще находится в руках общества, тем более что время от времени этими руками удается развязывать некоторые узлы.
Самое важное еще остается, однако, важно то, что общество не топчется на месте и продолжает расти.
