Сравнительно новый начальник Специальной следственной службы Ваграм Шагинян провел разделение труда среди своих заместителей. Шагинян был назначен начальником ССС несколько месяцев назад вместо Андраника Мирзояна, которого уволил Серж Саргсян, мотивировав это тем, что тот не обеспечил независимость структуры.
Однако, наверное, мало кто будет сомневаться, что ситуация схожа с историей о кукушке и ее гнезде, когда у самой кукушки имеются проблемы, но она постоянно меняет гнезда. Независимость ССС (если, конечно, речь идет о реальной независимости, а не переходе из подчинения одной внутривластной группы в подчинение другой) зависит не от начальника, а от того, насколько ССС действует в рамках закона и в конституционной системе.
Если система власти не базируется на законе и конституционном строе, то ССС не может быть независимой, т.к. в этом случае превратится во врага системы. А в этом случае – быть либо ССС, либо системе. И так как система существует и, кажется, чувствует себя неплохо, то это значит, что не быть ССС, какие бы заявления не делал С. Саргсян, или проводил и перепроводил разделение труда среди своих заместителей В. Шагинян.
Трудно найти хоть кого-то, кто сочтет нормальным отсутствие в ведении ССС нашумевших дел, связанных с высокопоставленными должностными лицами властей Армении. Эта служба не раскрыла ни одного преступления какого-либо действующего высокопоставленного лица. В частности интересно дело преступной группировки, действующей в высших эшелонах Полиции Армении и занимающихся финансовыми махинациями, информацию о которых полиция передала в ССС.
В прессе была опубликована информация о том, что членами преступной группы были не только высокопоставленные полицейские, но и другие должностные лица. Иначе говоря, речь идет, как минимум, о целом куске власти. Информация об этом шла параллельно с увольнением Нерсика Назаряна с должности начальника полиции Еревана. В газетах писалось даже, что Назарян был членом этой группы.
Сначала полиция опровергала эту информацию, потом, однако, в официальном сообщении было отмечено, что существует информация, которая была передана в ССС.
Пока что ССС не представила обществу никакого отчета о ходе дела. И это в том случае, что это стало бы хорошим примером заверений о реальных изменениях в структуре, чтобы показать, что что-то да меняется.
Однако, как видно, меняется «статус-кво» разделения труда, и ССС все еще находится в процессе «это — мне, это – тебе, это – Остапу Ибрагимовичу».
Остается лишь спросить: а что достанется обществу и государству?