Первый Информационный побеседовал с одним из участников сидячей забастовки у здания мэрии Еревана Вааном Минасяном.
Напомним, что участники сидячей забастовки требуют отставки начальника управления транспорта мэрии Еревана Генрика Навасардяна и директора ЗАО “Ереван Транс” Мисака Амбарцумяна.
— Ваагн, уже девятый день вашей забастовки. Если подвести итоги, каков ваш результат за прошедшие девять дней?
— Я считаю, что все происходит в пределах принципов и ценностей. Вероятно, мы допустили осечку в одном вопросе – недостаточно прокомментировали, в чем заключается суть нашего требования, почему мы связываем наши требования в частности с двумя лицами. Мы намереваемся в понедельник созвать пресс-конференцию и дать пояснения, чтобы наши требования стали понятными для широких масс общества.
Несколько дней назад вся пресса была наводнена информацией о том, что движении произошел раскол. Вчерашний флеш-моб еще раз показал, что движение сохраняет свою принципиальность, нет никакого раскола, это просто децентрализованное движение, и любой человек может выступить со своей инициативой, собрать команду и осуществить свои действия.
— Выдвинутое вами требование считают политическим, поэтому не хотят присоединяться к вашему требованию. Насколько представленное вами требование политическое, и насколько оно гражданское, и нужно ли разграничивать это?
-Вообще, я бы не ставил разделения в терминах и явлениях. Мы считаем, что это – классическое политическое требование, а резонанс общества в связи с тем, насколько оно политизировано, является результатом явлений, которые обесценивались на протяжении лет. Однако, я считаю, что с течением времени общество начнет понимать, что любой общественный протест, любое действие, направленное на утверждение верховенства общественного интереса, это – чисто политический процесс. Так что, мы не разделяем: да, это политическое требование, и мы будем последовательны в осуществлении этого требования.
— Насколько сидячая забастовка – как инструмент борьбы, эффективна, у нас есть попытки, которые не увенчались особым успехом. А сейчас, казалось бы, патовая ситуация, так как Тарон Маргарян не видит оснований для отстранения от должности Генрика Навасардяна, и не осуществляет действий в этом направлении?
— Скажу, что эти инструменты не каждый может применить по назначению. Конкретно я не могу серпом косить траву, так как я этого не умею, и если кто-то потерпел неудачу, используя какое-либо орудие, это еще не означает, что орудие не действует, или им нельзя пользоваться. Во-вторых, я не видел какого-либо преступника, который в первый же момент бы признал, согласился, что он не прав или виновен, и предпринял соответствующие шаги. Так что комментарии и начальника управления транспорта мэрии, и ЗАО “Ереван Транс” я считаю естественными, утопающий всегда хватается за соломинку.
— Почему было выдвинуто такое требование, как отставка именно этих двух чиновников, вы в своем требовании отмечаете ругательства или ненадлежащее поведение с их стороны?
-Некоторый сегмент комментирует это следующим образом: есть много других чиновников, которые также проявляют ненадлежащее поведение, почему бы не начать с других чиновников? Во-первых, вопрос возник в связи с транспортом, во-вторых – те требования, которые представило мэрии движение “Платим 100 драмов”, в них было включено требование отставки именно этих чиновников. Мы – объявившие бессрочную сидячую забастовку, взялись за то, чтобы быть последовательными в наших требованиях – в частности в связи с отставками, преследуя цель сделать в Армении прецедентным формирование института ответственности.
— Многие говорят, что должно было выдвинуто требование отставки мэра Тарона Маргаряна, и не нужно хвататься за слабое звено.
— Рыба тухнет с головы, однако все мы знаем, что рыбу начинают чистить с хвоста. Если верхушку пирамиды криминально-олигархической системы снимают и заменяют на другую, от этого ничего не меняется. Мы считаем, что изменения должны начинаться снизу. А почему мы поднимаем вопрос отставки этих двух чиновников, то первое условие – их поведение и система ценностей не должны давать им возможность принимать участие в принятии каких-либо решений, касающихся общества, а они попытались принять участие в осуществлении этого незаконного решения и проявили то же самое поведение в отношении участников акции. В конце концов, все чиновники должны понять, что в случае проявления подобного поведения они будут наказаны самим обществом. Это будет прецедентом для других чиновников, до тех пор, пока мы не обратимся к их вопросу, может быть, они станут немного осторожнее, и может быть, это приведет к самообразованию. Это – актуально, и мы это считаем важнейшим вопросом для общества, и в том случае, если будет зарегистрирован успех, мы посчитаем это серьезнейшей переменой в политической культуре и в политических процессах вообще.
— То есть, вами не будет выдвинуто требование отставки Тарона Маргаряна?
— Если в разумные сроки не будет удовлетворено наше требование, мы расширим спектр наших требований, и инструменты уже будут иные.
