В случае неполучения удовлетворения иска в суде первой инстанции, Апелляционном, а впоследствии и в Кассационном суде, каждый гражданин имеет право обратиться в Европейский суд по правам человека. Однако Европейский суд хотя и принимает решения против Республики Армения, однако иногда делает это с таким опозданием, что многие «удовлетворяются» решением Кассационного суда. В ходе беседы с Первым Информационным такую точку зрения выразил заместитель директора юридического офиса «Арни Кнсалт», адвокат Ара Казарян, добавив, что когда к ним обращаются граждане с целью подготовить жалобу в Европейский суд по правам человека, и узнают, что это продлится более пяти лет, то отказываются от своего намерения.
По его словам, граждане Армении в основном обращаются в Европейский суд по правам человека с требованием справедливого судебного рассмотрения, если считают, что в ходе судебного производства были нарушены их права, и оно не было беспристрастным, а в прошлом было очень много жалоб в связи с незаконными действиями, произошедшими в отделениях полиции.
У нашего собеседника мы также поинтересовались о том, какого положение Армении в плане обращений в Европейский суд по правам человека против государства по сравнению с другими странами региона, на что он ответил: «По данным на 31-ое декабря 2012-го года, то есть, около полугода назад на судебное рассмотрение было поставлено из Армении 950 жалоб, из Азербайджана – 1,299, из Грузии – 2,883 заявлений (Грузия присоединилась к Конвенции два года назад). Против Армении было вынесено 48 вердиктов и 29 решений о неприемлемости, против Азербайджана – 64, против Грузии – 125».
На вопрос о том, с каждым годом уменьшается или же увеличивается число граждан, которые обращаются в Европейский суд по правам человека, наш собеседник ответил: «Я считаю, что количество дел сокращается, так как они длятся долго, а во вторых – правозащитные механизмы развиваются, а вообще должен сказать, если сравним на региональном уровне, то учитывая число населения – все почти то же самое».
Добавим, что Ара Казарян отметил, что в Европейском суде по правам человека есть также дела Свидетелей Иеговы: в Армении в основном на них заводят уголовные дела из-за уклонения от службы в армии. Эти иски в основном удовлетворяются, то есть, вердикт выносится против Республики Армения. Европейский суд в данном случае считает, что здесь нарушена статья 9 Европейской конвенции прав человека, которая устанавливает свободу совести, мысли и религии. Подобные люд должны проходить альтернативную воинскую службу.
В конце прошлого года правительство приняло решение внести поправки в закон только после того, как 27-го ноября иск по делу 19-и Свидетелей Иеговы «Хачатрян и остальные против Армении» был удовлетворен в Европейском суде по правам человека. Каждому из них Армения должна была заплатить по 6,000 евро, а также 10,000 евро за общие судебные издержки. Это дело обошлось бюджету Армении в 112,000 евро.
По мнению многих правозащитников, закон «Об альтернативной службе» был мертвым законом, и по ряду пунктов нарушал критерии Европейского суда по правам человека в связи с альтернативной службой.
