Замоскворецкий суд Москвы отклонил жалобу российского представительства Transparency International и признал законной прокурорскую проверку в феврале этого года, а также официальное предупреждение о том, что организация должна зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Об этом сообщает ВВС.
Прокуратура настаивает на том, что Transparency International финансируется из-за рубежа и занимается политической деятельностью.
Правозащитники факт иностранного финансирования не отрицают, но подчеркивают, что деньги были перечислены до вступления в силу закона об иностранных агентах.
Политической составляющей в своих действиях сотрудники центра не видят.
Директор центра Елена Панфилова написала в Twitter, что если прокуратура считает любое интервью о коррупции политической деятельностью, у нее на этот счет нет комментариев.
«Интересно, что подозрения проверяющих почти всегда падают на организации, которые проявляют какую-то инициативу. Особенно если эта инициатива не согласована с властями. Кажется, будто законодательство направлено на подавление инициативы в гражданском обществе», — заявил в интервью Русской службе ВВС заведующий отделом социологии фонда «Информатика для демократии» Владимир Римский.
Transparency International собирается обжаловать решение суда.
В феврале минюст провел проверку российского отделения Transparency International и не обнаружил нарушений в его деятельности.
Представители прокуратуры в суде сообщили, что были знакомы с итогами проверки минюста, однако признали ее выводы ненадлежащими. Прокурор также подчеркнул, что надзорное ведомство вправе проводить свою проверку и выносить по их результатам предостережения.
«Организация системно продвигает рекомендации ООН по противодействию коррупции, кроме того, дает оценку, в том числе в СМИ, что является формой влияния. Организация аккредитована в качестве независимого эксперта, мы считаем это воздействием», — цитирует прокурора агентство РАПСИ.
Представители Transparency International заявили, что борьба с коррупцией направлена на гражданский контроль, а не изменение политики.
«Международное движение нас очень поддерживает: прислали письма, что политической деятельностью мы не занимаемся, мы их приобщили к материалам.
Однако с юридической точки зрения мы вынуждены будем прекратить свою деятельность, если здесь признают, что она носит политический характер», — сказала суду Панфилова.
Она подчеркнула, что с помощью лингвистических экспертиз нельзя доказать, что гражданская деятельность является политической.
«По-моему, очевидно, что никаким иностранным агентом по сути Transparency International не является.
Свои проекты они придумывают сами и лишь потом получают поддержку головного офиса или международных организаций. Международные проекты, в которых участвуют правозащитники, тоже трудно назвать лоббистскими для какой-то одной страны», — отметил Римский.
Римский считает, что налицо серьезное расхождение между содержательной деятельностью организации и юридическими квалификациями, которые ей пытается присвоить прокуратура.
Обвинение в политической деятельности ставит под угрозу существование организации. Панфилова заявила, что правозащитники готовы дойти и до Европейского суда по правам человека.
«Но я рассчитываю, что разум возобладает раньше. Страсбург – это круто, но дискуссия ведется вокруг довольно очевидных вещей, которые в состоянии решить и российский суд – Московский городской и Верховный суды. Считать деятельность организации политической потому, что представители организации дают интервью о коррупции, — вне любого представления о правовом поле», — заявила Интерфаксу Панфилова.
В России уже несколько месяцев идет массовая проверка НКО по линии прокуратуры, минюста и налоговой службы. Она связана с вступившим в силу законом, который обязывает НКО, занимающиеся политической деятельностью и получающие западные гранты, зарегистрироваться в качестве иностранных агентов. Закон бойкотируют ведущие правозащитные организации.
НКО опасаются, что их могут закрыть. Генпрокуратура России заявила, что проверки некоммерческих организаций носят плановый характер, отвергнув обвинения в нарушении закона.
25-го марта в пресс-службе минюста заявили, что массовые проверки некоммерческих организаций проходят для выявления «иностранных агентов».
Источник – ВВС
