Главный архитектор Еревана Нарек Саргсян прощается со своей должностью, что когда-то он уже сделал, однако, потом вернулся. Прощание Нарека Саргсяна в целом воспринимается положительно всеми людьми, заинтересованными архитектурным видом столицы, ее градостроительным будущим.
Нарек Саргсян – один из главных ответственных за сегодняшний вид Еревана. А Ереван сегодня ни своим видом, ни градостроительным содержанием мало что представляет собой. То есть, Ереван не только не красив с точки зрения градостроительной панорамы, но и неудобен.
Однако было бы наивно полагать, что все это изменится заменой Нарека Саргсяна. ни для кого не секрет, что главный архитектор Еревана – всего лишь марионетка, что вопросы даже одного здания решаются на уровне центральной власти. Значит, вопрос в следующем: заменив Нарека Саргсяна, хотят ли центральные власти изменить Ереван, или просто хотят на время сделать из него козла отпущения и, временно убаюкав общественность, продолжать уродование и захват Еревана?
На этот вопрос трудно найти ответа, т.к. ответить на него может только время: если что-то изменится, значит, хотели, если же нет, значит, это было просто решение, исходящее из сиюминутных интересов, какие принимаются и по разным другим поводам.
В действительности ясно, что отношение властей к Еревану должно измениться фундаментально. То есть, Ереван показывает лицо этих властей, и почти всегда так и было. Власти определяют правила общежития, в рамки которых включены и населенные пункты со своим образом жизни, своими характеристиками.
Сегодня все населенные пункты Армении выражают полную характеристику нынешних властей, и потому в Армении нет ни одного развивающегося населенного пункта, а если где и есть развитие, то это преимущественно за счет будущего, а не для будущего.
О том, что все проистекает из центральной системы, свидетельствуют и те реалии, что хотя статус Еревана и правила формирования власти столицы и изменились, однако, по сути, все осталось в рамках тех же традиций. Уволили ли Нарека Саргсяна, Симона Симоняна или кого-то другого, все равно, пока в Армении не изменили свой образ власти, пока не изменились душа и мысли властей, и в результате этого – их лицо, ждать изменений в городах и селах Армении маловероятно. Однако – не невероятно. Так как все это еще и лицо общества. Вообще, правящие элиты формируют общество.
Однако, т.к. в Армении так называемая элита является продуктом фальсификаций, и вместо формирования общества элита уродует его в ценностном, идеологическом, психологическом и физическом плане, то для спасения от уничтожения у общества нет другого выхода, нежели самому взяться за изменение своего лица, своего образа и характеристики. И тогда уже города и села станут не отражением лица власти, но сами будут иметь свое отражение в качестве власти страны.
К власти в стране придет образ общества, после чего уже формализация всего этого в статусе де-юре власти, в основном станет вопросом техники.
