В беседе с Радио Свобода председатель Комиссии Национального Собрания по государственно-правовым вопросам, член Исполкома РПА Давид Арутюнян сказал, что власти Армении начали обсуждения вокруг Конституции страны, и не исключено, что в результате этих обсуждений в РПА будет принято решение перейти к парламентской республике.
После этого заявления прозвучали мнения, что делается это не с целью усовершенствования Конституции, но чтобы обеспечить воспроизводство действующего президента. То есть, после парламентских выборов 2017г. последний станет премьер-министром Армении.
Первый Информационный поинтересовался у вице-председателя партии «Наследие» Армена Мартиросяна, какого они мнения о переходе к парламентской системе? «Мы всегда были сторонниками парламентской республики, и еще на заседании нашего Совета в 2011г. заявили об этом. В этом плане другого мнения нет: необходимость конституционных изменений мы заметили давно.
Мы также видим проблемы в связи с монополиями. Конституция должна решить вопрос монопольной системы товаров первой необходимости, поставить механизм квотирования рынков».
По словам Мартиросяна, в Армении должна быть изменена роль оппозиции в системе управления: «Конституция должна дать оппозиции контролирующие полномочия. А армия не должна стать участником разрешения внутренних проблем, все должно быть сделано в рамках полиции».
Не беспокоит ли их, что после этих изменений Серж Саргсян будет назначен премьером?
«Такая обеспокоенность у общества есть: какая разница, когда фальсифицируют выборы – при президентских, или при парламентских? Я сторонник точки зрения, что власть не должна быть сконцентрированной и должна распространяться на широкие круги. Это позитивно повлияет на систему управления, у нас не будет нынешней повсеместной монопольной ситуации, в том числе и в экономике, что проистекает из монопольной системы управления.
Система называется полупрезидентской, однако, т.к. силовые структуры полностью находятся в подчинении у президента, плюс таможенно-налоговые условия то и получается полностью президентская система. Из-за этого имеем сверхконцентрированную власть с уязвимыми властной и предпринимательской прослойками.
Поэтому, если мы перейдем к парламентскому правлению, то, сколько бы ни создавали подобные ситуации, все равно, распространение власти станет более предметным и после каждого процесса будет положительно влиять на общую систему управления».
Мы поинтересовались также, а как, по его мнению, может ли Армения повторить пример Грузии, когда президент Саакашвили продвинул парламентскую систему правления, а потом проиграл оппозиции? А. Мартиросян ответил следующее:
«Полагаю, оппозиция всегда имела преимущество, это не ново. Президентские выборы 2013г. еще раз засвидетельствовали это. Проблема была в том, чтобы мы смогли удержать наши голоса, не позволить, чтобы продолжались фальсификации.
Скажу интересную вещь: если мы перейдем на 100-процентную пропорциональную систему, и если в 2017г. власти пойдут по пути фальсификаций, я не знаю, как они это оправдают, особенно если подпишут Ассоциативное соглашение.
Тем не менее, это повлияет на ситуацию положительно, большинство мажоритарных депутатов не будут лезть из кожи вон, чтобы обеспечить голоса для власти. И присутствие реальной оппозиции в парламенте будет настолько весомым, что постепенно будут претворены механизмы передачи власти».
Фото — PanARMENIAN Photo
