Энциклопедической истиной является то, что основной целью государства является обеспечение благосостояния и безопасности собственных граждан. Постоянно подновляемая, но по сути, сия многовековая формулировка в итоге является актуальной во все времена, т.к. благосостояние и безопасность граждан – это та основа, на которой стоит государственность, будь то социалистическая, демократическая или монархическая.
И если какое-либо государство не считает своей целью обеспечение благосостояния и безопасности собственных граждан (причем речь идет не только о внутренней безопасности: в демократических странах составляющей безопасности является также целостность прав человека), то это означает, что там запущена программа самоуничтожения.
В течение всей истории Третьей Республики Армения граждане Армении никогда не воспринимали государство в качестве механизма, настроенного на обеспечение их благосостояния и безопасности. И неслучайно, что значительная часть граждан Армении не доверяет будущее своей семьи Республике Армения и более надежным путем обеспечения благосостояния и безопасности считает эмиграцию.
Однако, тем не менее, пока существует государство, внутри него всегда бывают заложены механизмы самосохранения, и главным из них является недовольство граждан от перманентной ситуации спада, а задачей политических сил является использование этого ресурса во имя безопасности государства. Кстати, неправильно думать, что недовольство граждан является ресурсом действия лишь для оппозиции.
Наоборот, уважающая себя власть может питаться народным недовольством намного эффективнее и делать из этого выводы. В конце концов, почему народ недоволен властью Сержа Саргсяна? По очень простой причине: режим С. Саргсяна, как управляющий государством, не смог уместить государство в свои исконные функции и применить его в качестве обеспечения благосостояния и безопасности собственных граждан.
Каждый гражданин Республики Армения может привести десятки причин недовольства властью С. Саргсяна, и сумма этих причин может достигнуть миллионов. Однако каждая из них обязательно касается сфер благосостояния и безопасности, не говоря уже о том, что сферы эти, по сути, сращены.
Пусть самые ярые враги С. Саргсяна положат руку на сердце и скажут: разве готовы они требовать отставки С. Саргсяна, если увидят, что этот президент делает все возможное для обеспечения благосостояния и безопасности граждан, или, как минимум, имеет соответствующую выполняемую программу?
При наличии таких обстоятельств требование об отставке президента будет как минимум безумием, т.к. никто не будет бороться против своего благосостояния и безопасности. С другой стороны, нельзя исключать, что С. Саргсян понимает, что в случае осуществления реальных шагов в направлении обеспечения благосостояния и безопасности граждан Армении люди закроют глаза на его нелегитимность и на многое другое.
Однако – другой вопрос, что для решения вопросов общественного благосостояния и безопасности он должен столкнуться с теми силами, которые его окружают, т.е. с теми силами, на которые он опирается.
Именно тут проявляются факторы легитимности, коррупции, клановой системы.
Фото — PanARMENIAN Photo
