Собеседник Первого Информационного – председатель Московского армянского клуба «Миабанутюн» («Единение») Смбат Караханян
— Господин Караханян, на пути выбора Арменией внешнеполитического вектора заметно интересное явление: пророссийская часть экспертного сообщества постоянно утверждает, что у Армении нет альтернативы российским интеграционным проектам, а российское экспертного сообщества утверждает, что Армению в этих союзах вовсе не ждут. Почему в этом вопросе Россия официально не ставит точку.
— Пока в этом серьезном вопросе со стороны властей Армении нет ясности, таких явлений будет еще много. Хотя власти Армении говорят, что вокруг Ассоциативного соглашения все договоренности достигнуты, и в ноябре состоится церемония парафирования, однако, отдельные деятели во власти, в том числе и премьер, делают некие заявления с нотками неопределенности и сомнительности.
Однако важно не это, а то, что сегодня ситуация в мире в связи с сирийскими событиями накалена в такой степени, что в будущем в это будет втянут также Южный Кавказ. Это не новость. При таком вовлечении усилится исламский фактор, никто этого не отрицает, и, естественно, РФ, как региональная сверхдержава, как гарант стабильности в регионе, требует четкости от своих союзников и дружеских стран.
Когда российские эксперты говорят, что не ждут РА, имеют в виду, что Россия не ставит вопрос насильно затащить Армению в эти союзы, т.к. ВВП Армении мал, Армения не представляет собой крупный экономический фактор. В случае Украины ситуация спорная, но в связи с экономикой Армении вопроса такой актуальности нет. В случае Армении стоит один вопрос: РА является членом ОДКБ, в Армении дислоцированы российские военные базы, и Россия хочет понять, что хочет сделать Армения на самом деле.
Естественно, власти Армении клянутся, преклоняются, вместо того, чтобы вести суверенную, достойную национального государства политику. В России и у нас под рукой имеются разные проекты Ассоциативного соглашения. Но все они – лишь проекты, потому их не хотят публиковать.
Там есть четкое положение, что Армения идет на глубокое политическое и экономическое интегрирование с евроструктурами, хотя Армения с ее криминально-олигархической системой за 10 дней никак не станет частью европейской ценностной системы.
— Фактически, РФ не ставит вопрос на официальном уровне, не проясняет его.
— На официальном уровне РФ ничего не озвучивает, потому что на сегодня все это лишь проекты, и я могу сказать, что десятки принципиальных и не принципиальных пунктов меняются. Это рабочий документ, несколько экземпляров которых находится у нас под рукой. Несколько четких положений, которые ставит РФ перед Арменией, уже озвучены. То есть, если в такой ситуации Армения подписывает договор, то для защиты своего внутреннего рынка будет вынуждена пойти на четкие шаги. Это касается и Украины, и Молдовы.
Чиновники говорят об этом открыто, но говорят и представители власти РФ, все. Я говорю четко, что это позиция властей РФ, и эта ситуация для Армении опасна.
Почему не публикуют текст Ассоциативного соглашения, почему не организуют обсуждений текста, что является обязательным условием? По проектам этого соглашения Армения четко отделяется от Карабаха, и вообще, не остается понятия Нагорно-Карабахская Республика. То есть, все положения соглашения говорят о том, что линией границы будет официально признанная, и этим Европа убивает сразу несколько зайцев, заигрывая с турецкими лоббистами.
В этих обстоятельствах власти Армении будут вынуждены отказаться от ряда положений этого соглашения, т.к. исчезают вопросы границ между Турцией и Нахиджеваном, а заодно и Карабахский вопрос. В такой ситуации Армения подписывает некий правовой документ, который сразу и легко проясняет граничный статус.
Мы несколько раз пытались выяснить у еврочиновников, что означает разграничивание Армении и Карабаха? Следующая ситуация приводит к более угрожающей атмосфере. Здесь вопрос безопасности этого экономического интегрирования возлагается на европейские структуры, и тут начинается самое интересное и смешное, если власти Армении хотят подписать такое.
В документе четко закреплено положение о дальнейшей глубокой политической и экономической интеграции. Очень хорошо, согласны, но продолжение идет совсем по другому пути, о чем я уже говорил.
Очень интересная ситуация: Армения подписывает с РФ договор о стратегическом союзничестве, неотъемлемой частью системы безопасности которой является военный контингент РФ в РА, РФ обеспечивает внешнюю безопасность границ РА. И в этой ситуации смотрите, что хотят сделать: а где остается Карабах? Есть ли ответ на этот вопрос? А кто бы на месте России не задал вопрос: что это вы делаете? Этим Армения начисто закрывает вопросы Карабаха и Нахиджевана.
— Многие и не раз утверждают, что вопрос Карабаха находится в рамках деятельности МГ ОБСЕ, и Европа признает эту трибуну в качестве единственного формата Карабахского урегулирования.
— Причем тут Минская группа, если Армения идет и заключает Ассоциативное соглашение? Это находящиеся у нас рабочие проекты.
— А известно ли, что предлагает по этим вопросам Таможенный союз?
— Если Армения вступит в Таможенный союз, то сегодняшние границы и статус-кво Карабаха сохранятся. На будущее также имеются четкие проекты, что вопрос фактического признания НКР, эта перспектива будут прояснены в первую очередь в составе именно Евразийского союза. Здесь третьей стороны не будет.
То есть, если даже будет третья сторона, то все субъекты сами будут решать эти вопросы. В экономическом плане, начиная со стандартов, кончая дорогами, для Армении выгодны российские интеграционные проекты.
— В случае присоединения к Ассоциативному соглашению и Договору о зоне глубокой и всеохватной свободной торговли перспективы Армении более или менее прорисовываются, вопрос границы с Европой также, а с Таможенным союзом у Армении границ нет. Что предлагает РФ по этому вопросу?
— Такая проблема сегодня не стоит. Если Армения выразит желание состоять в Таможенном союзе, РФ была бы заинтересована всеми возможными и невозможными способами решить вопрос наземного коридора. Этот вопрос также существует, но он не озвучивается на официальном уровне, хотя у РФ имеются определенные проекты касательно разных дорог.
В официальных позициях это отсутствует, т.к. это вопрос будущего, но РФ решила бы этот вопрос, если бы Армения пошла в этом направлении интеграции. Я не говорю, что этот вопрос завтра бы решился, но вопрос уже поднят. Вы понимаете, что это нелегко. Но это уже бессмысленно, т.к. Армения уже делает свой выбор и должна определить свои пути.
Сегодня я ожидаю ответов на несколько вопросов: что станет со статусом Карабаха и Нахиджевана, с экономическим положением Армении? Это простые вопросы, которые не могут остаться без ответов.
— Господин Караханян, уверена, Вы также следите за очагами неповиновения, которые сформировались на проспекте Комитаса, у Крытого рынка, у мэрии. Есть мнение, что эту нестабильность создают навстречу вильнюсскому парафированию, и направляется это Россией. Что скажете об этом?
— Это абсолютная ложь и является результатом пропаганды. Сегодня РФ изменила свою политику сотрудничества, перейдя в статус наблюдателя.
