«Парафирование Соглашения об Ассоциации с ЕС вовсе не означает членство Армении в Евросоюзе, следовательно, не противоречит Таможенному союзу»,- в ходе беседы с Первым Информационным, комментируя заявление президента Армении Сержа Саргсяна о членстве в Таможенном союзе, сказал руководитель рабочей группы Исследовательского центра Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Александр Скаков.
По его словам, в этом случае возможна политика «и-и», тем более в том случае, когда Таможенный союз – это еще не вполне сформированная структура: «Никто не говорит, что это невозможно, если ОДКБ и НАТО исключают друг друга, то ассоциированное членство в ЕС и Таможенный союз друг друга не исключают».
На наш вопрос о том, позволит ли ЕС нечто подобное, ведь несколько послов Евросоюза заранее заявили, что здесь не может быть варианта «и-и», А. Скаков ответил: «Я считаю, что многие парафирование Соглашения и принятие членства в Таможенном союзе рассматривают как вопрос «или-или». В настоящий момент ни Европейский союз, ни Таможенный союз ничего не могут дать Армении, могут всего лишь дать обещание, что в будущем все будет хорошо, следовательно, в этом случае не нужно было смотреть, которая из сторон даст более сладкую морковь. То есть, нужно думать не о моркови, а о политических интересах».
На вопрос, что если Армения, тем не менее, отклонила бы Таможенный союз и только лишь парафировала Соглашение об Ассоциации с ЕС, то, как он считает, Россия отказалась бы обеспечивать безопасность Армении, наш собеседник ответил: «Я не считаю, что вопрос безопасности имеет прямое отношение к Таможенному или Европейскому союзу, связь есть, но она не прямая и – не очевидная.
У России перед Арменией есть обязательства, однако все эти обязательства (независимо от того, станет ли Армения членом Таможенного союза или же парафирует Соглашение об Ассоциации с ЕС), касается только Армении, а не Карабаха».
