В беседе с Первым Информационным, комментируя заявления Сержа Саргсян о присоединении к Таможенному союзу, руководитель Тбилисского Центра европейских исследований, политолог Каха Гоголашвили сказал, что «Тему евроинтеграции Армении в долгосрочной перспективе можно считать закрытой»:
Прежде всего, он отметил, что членство в ТС никак не противоречит парафированию Ассоциативного соглашения с ЕС. По его мнению, Таможенному союзу противоречит часть соглашения – «О зоне глубокой и всеохватной свободной торговли». Их совмещение практически невозможно. Посему, по словам Гоголашвили, Армения должна отказаться либо от первого, либо от второго, хотя Армения под сильным давлением Москвы сделала такое заявление. Однако, по мнению грузинского политолога, непонятна политика, проводимая Арменией в последнее время:
«Если Армения должна была стать членом ТС, то почему годы к ряду вела переговоры с ЕС вокруг Ассоциативного соглашения, и почему тратила столько ресурсов на эти переговоры?
Я считаю, что основное давление касалось Карабахского вопроса, т.е. защита Армении от угроз, контроль над Карабахом, а роль России – фактор серьезный, помогающий Армении сохранить контроль в Карабахском вопросе. И этим ключевым моментом спекулирует Россия.
Недавно Путин посетил Азербайджан, и говорилось о том, что этот его визит имел целью напугать Армению, чтобы та окончательно отказалась от европейской перспективы. Именно это и произошло».
Касаясь той точки зрения, что Таможенный союз – это реинкарнация СССР, Гоголашвили сказал, что ТС в первую очередь является экономическим союзом, но имеет и определенную политическую значимость. Он считает, что уже ясно, что Армения более не сможет двигаться в направлении евроинтеграции, особенно если провалится парафирование Ассоциативного соглашения. Это будет иметь серьезные последствия и отрицательно скажется на бывших советских странах.
На вопрос о возможной ошибке Запада в принятии Арменией этого решения политолог ответил, что у Запада ограниченные возможности, влиять на Карабахское противостояние Запад не мог, это очень серьезное противостояние. Таких конфликтов на постсоветском пространстве несколько, и сюда никто не вмешается, если нет также особого интереса России в мирном урегулировании.
«Полагаю, вины Запада в этом нет. У Запада ограниченные ресурсы. Если бы противостояние было на Балканах, то да, Запад задействовал бы большие ресурсы, но мы находимся на границе Европы, и значение Южного Кавказа для Европы не может быть столь большим, как значение Балкан.
То есть, было много объективных и субъективных причин, которые невозможно было обойти. Для Армении было сложно противиться этому позиционному продвижению России, и получилась ситуация, когда президент РА был вынужден пойти на этот шаг. Однако же, на риторическом уровне решение принято, и последствия будут такими, что перспективы евроинтеграции закрыты для Армении на далекое будущее», — сказал Гоголашвили.
