«Несколько месяцев назад, когда я говорил, что оптимизм насчет евроинтеграции Армении, парафирования Ассоциативного соглашения неуместен, и что Серж Саргсян «кинет» чиновников Евросоюза, многие поставили это под сомнение. А меня обвиняли в заговорщических планах внушить европейцам недоверие к властям Армении», — сказал в беседе с Первым Информационным председатель Союза политологов Армении Амаяк Ованнисян, добавив, что этот прогноз был вполне реалистичным и он, к сожалению, исполнился.
«Когда Армения вступила в переговоры по парафированию АС, это произошло параллельно с процессом, названным «футбольной дипломатией». Тогда была надежда, что армяно-турецкая граница будет открыта, но эти процессы были направлены в основном на укрепление внутриполитических позиций власти, которые были расшатаны событиями 1-го марта 2008г., последовавшими за ними политическими процессами, появлением политзаключенных, внутриполитической нестабильностью», сказал А. Ованнисян.
По его наблюдениям: «Именно во время прошедшего избирательного цикла, начавшегося парламентскими выборами и завершившимися выборами Совета старейшин Еревана, ведущийся параллельно процесс был использован для воспроизводства монополии на власть».
Касаясь интервью комиссара ЕС по вопросам евроинтеграции Штефана Фюле Радио Свобода, а также разговоров о том, что в ноябре в Вильнюсе Армения подпишет Соглашение об Ассоциации без договора о ЗСТ, политолог сказал: «Из интервью Фюле стало очевидно, что Ассоциативное соглашение – целостный документ, не подлежащий урезанию, что имеет две составляющие, связанные в единой цепочке. То есть, политическую составляющую АС невозможно отделить от экономической и подписать лишь одну из них. Если экономическая составляющая – договор о ЗСТ, противоречит интеграции Армении в Таможенный союз, то Соглашение об Ассоциации не может быть парафирован ни в техническом, ни в содержательном плане».
А. Ованнисян отметил, что будет декларация, которую подпишут все шесть государств Восточного партнерства, в том числе член ТС Беларусь: «В этой декларации, как сказал Фюле, будут пункты о сотрудничестве Армении с ЕС, однако, что касается переговорного документа, то он не может быть парафирован частично, т.к. является целостным документом».
На наши вопросы о том, закрылись ли перед Арменией двери в Европу, и что нужно сделать для восстановления доверия в Европе, политолог ответил: «Несомненно, Европа не заинтересована в замораживании отношений с Арменией, а также с Беларусью и Азербайджаном, т.е. со странами, которые не подпишут Ассоциативное соглашение. Европа заинтересована в сотрудничестве с этими странами.
Желание ЕС, высказанное в интервью Фюле, для нас многообещающее в том плане, что сейчас уже еврочиновники нашим властям авансы давать не будут, и в Армении ЕС будет принципиальной в вопросах искоренения нарушений прав человека, коррупции вообще и в частности в погрязшей в ней судебно правовой системе, экономических монополий. И будет хорошо, если Европа пойдет на подписание какого-то иного соглашения, обязывающего Армению к преобразованиям».
По оценкам политолога, этот вариант нужно приветствовать и он проистекает из интересов Армении: «Если прежде еврочиновники закрывали глаза на политические гонения, на факты попрания прав человека, на массовые фальсификации выборов и на тех бизнесменов, которые во время переговоров по Ассоциативное соглашение воспевали Таможенный союз, то впредь ничего этого не будет.
Представьте, комиссия по изучению событий 1-го Марта была отвергнута и еврочиновники не сказали ни слова. Впредь так не будет».
