Собеседник Первого Информационного – председатель Консервативной партии Армении Микаел Айрапетян.
— Господин Айрапетян, за заявлением Сержа Саргсяна в России о желании присоединиться к так называемому Таможенному союзу последовали критические отклики и оценки многих чиновников ЕС в адрес Армении. Однако, позже, 12-13-го сентября министры иностранных дел стран-членов Восточного партнерства и комиссар ЕС по расширению и политике соседства Штефан Фюле побывали в Армении. Последний также дал интервью и сказал, что ЕС не отказывается от Армении и армянского народа, готовы выслушать своих армянских коллег, чтобы прийти к договоренностям по новым правовым рамках. Как Вы оцениваете реакцию ЕС и то, что Европейский Союз, тем не менее, не закрывает двери перед Арменией?
— То, что должны делать «армянские коллеги» (сделаем противоречивое предположение, будто среди этих «армянских коллег» есть действительно мудрые люди) сейчас – по меньшей мере три-четыре года назад в первую очередь, должно было быть известно и волновать их самих – ответственных Европейского Союза. Они, уверен, очень хорошо понимают, что для Армении грубейшее сопротивление России – это не одно и то же, что для Украины, Молдовы и Грузии. А если понимают, но продолжают рассматривать на одной и той же плоскости, то в первую очередь именно народ Армении может считать себя оскорбленным за подобное презрительное и безответственное отношение. Неужели можно быть уверенным, что если ЕС столько лет не может являющуюся членом НАТО и стремящуюся в ЕС Турцию убедить деблокировать сухопутный путь хотя бы для торговли (даже отнюдь не глубокой и всеобъемлющей) и, в конечном счете, ослабить хотя бы экономические позиции России в Армении, то не может оставить нас в одиночестве перед турецкой и русской совместной угрозой – испытанной Историей и снова развертывающейся?
Руководствоваться непристойным лозунгом «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих» – это вызывающий сожаление марксизм, особенно в 21-ом веке! И то, что «ЕС, тем не менее, не закрывает двери перед Арменией» – это закономерно ровным счетом настолько, насколько мы не закрываем наши двери перед родным ЕС. А родство и союзничество не бывают односторонними!
В конце концов, постановка вопроса должна быть переведена на адекватную плоскость: это ЕС желает развернуться на Восток, стало быть, не Армения одна должна идти в Европу, но и Европа должна прийти в Армению, особенно, когда Армения свой цивилизационный выбор в пользу Европы сделала очень давно. Это еврочиновники только сейчас об этом объявляют. И наконец, неужели Европа согласилась бы ценой бедствий, а может и разрушения, прийти куда-либо? Ведь они именно во избежание разрушения, в свое время, европейские столицы, вплоть до Парижа, сдали фашистам! Для нас также – вступление в вожделенную Европу не должно вылиться в катастрофу и крах. Следовательно, главными ответственными за сделанные Сержем Саргсяном в Москве заявление являются чиновники ЕС, и пусть не навешивают это на наш народ: мы также научились ценить нашу безопасность и существование.
— Ш.Фюле также заметил, что ЕС больше не доверяет властям Армении, но готов продолжать сотрудничество с Арменией, если доверие будет. Как Вы считаете, как могут власти Армении впредь быть надежным партнером для ЕС? Возможно ли это?
— Кажется, что власти Армении также, похоже, не должны питать особого доверия к сегодняшнему руководству ЕС, которое не смогло противостоять неоимперским посягательствам России. А если должностные лица ЕС считают, что этим противостоящим должна быть только Армения, то необходимо было учесть, что Армения помнит противостояния Чехословакии или совсем недавно – Грузии: у нас нет дополнительной Абхазии и Осетии, чтобы в очередной раз в одиночку закрывать счет в противостоянии Восток-Запад. Это дело Европы, и я не знаю, какие должен предпринимать шаги ЕС, чтобы впредь восстановить реноме надежного и серьезного партнера перед армянским народом.
— По новому правовому документу, о чем говорил еврокомиссар, что пытается удержать ЕС? Хотя бы политическую часть сотрудничества?
— Удерживают обычно то, что имеют, и было бы хорошо, чтобы составляющие новый документ в качестве фундаментальной идеи признали то, что мы действительно хотим быть в Европе, но не за счет самого простого существования нашей государственности и нашего народа.
— Господин Айрапетян, Украина, в отношении которой Россия начала осуществлять сильное давление, похоже, пытается как можно раньше – в октябре – подписать Соглашения об Ассоциации и Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли. Возможно ли, чтобы новый документ между Арменией и ЕС также был бы подписан в октябре?
— Разве можно сравнивать по значимости запрет ввоза в Россию украинского сала…? В октябре в Грузии будут президентские выборы, и для нас, армян, этим и важен этот злосчастный октябрь. Это уникальный случай в Истории, что мы, армяне, не выступаем в качестве объекта региональных экспериментов, и это есть хорошо! Но уверен, что, тем не менее, что-либо будет подписано, иначе Европа потеряет лицо не меньше, чем власти Армении.
— За последние три с половиной года, когда с ЕС шли переговоры вокруг Соглашений об Ассоциации и Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли, ЕС активизировал контакты как с политическими, так и общественными кругами Армении, в том числе и финансируя их. Теперь уже идут основательные разговоры о том, что ЕС сократит финансирование и ограничит сотрудничество. Что может сделать ЕС, чтобы сохранить достигнутое?
— Прежде всего, наверное, впредь ЕС каждый раз сфальсифицированные, сопровождаемые жертвами выборы не назовет как «шаг вперед», иначе те же «шаг вперед» выборы однажды могут обернуться против него. Во-вторых, в шахматной партии нельзя рассматривать все фигуры, особенно ладьи-«крепости», как пешечки, достойные того, чтобы принести в жертву во имя своей победы. Во всяком случае, Армения преподала этот урок. А что должен делать Европейский Союз, то нужно ответить именно словами чиновников ЕС: это вопрос их выбора, что отчасти верно.
— Как впредь нужно ЕС работать с гражданским сектором, политическими кругами, о каком формате нужно говорить, чтобы, тем не менее, был удовлетворен спрос значительной части общества на сотрудничество, хотя бы частично?
— Я всегда внутренне противился «Закату Европы» Освальда Шпенглера, и желал быть в уверенности, что Европа еще способна. И слава Господу, что сегодня есть США, которые держат факел Западной Цивилизации. А Европейский Союз, перед тем как потерять снимки произошедшего в 2008г перед французским посольством – впредь подумает! Подумает перед тем, как будет командировать в Армению позорных чиновников наподобие [Джона] Прескотта. Подумает перед тем, как станет считать частью своих партий структуры наподобие Республиканской [партии] и «Оринац Еркир». Подумает перед тем, как любезно позволит вложение на территории ЕС преступного капитала армянских олигархов. Подумает перед тем, когда для решения совместной цивилизационной задачи нас в одиночестве бросит в пасть раненному евразийскому зверю… А нам, гражданам Армении, необходимо как воздух и вода, чтобы он, ЕС, подумал. И трезво подумал!
