17-го сентября 2013-го года Армянская национальная платформа Форума гражданского общества Восточного партнерства выступила с заявлением, в котором, в частности, говорится:
«Подтверждая настоящим заявлением свою поддержку расширению разносторонних связей Республики Армения с зарубежными странами и международными организациями, Армянская национальная платформа Форума гражданского общества в то же время выражает свое несогласие и глубокое возмущение в связи с заявлением президента РА Сержа Саргсяна о присоединении к Таможенному Союзу и участии в формировании Евразийского Союза.
В течение почти трех с половиной лет власти Армении вели переговоры с Евросоюзом о Соглашении об Ассоциации, включая Договор о Глубокой и Всеобъемлющей Зоне Свободной Торговли. Казалось, что они с исключительной последовательностью относятся к разработке и реализации вышеназванных документов, однако заявление президента РА свидетельствует об обратном.
Намерение армянских властей присоединиться к Таможенному Союзу в ущерб подписанию Соглашения об Ассоциации с ЕС противоречит неоднократно декларированной ими же приверженности европейской интеграции как приоритету во внешней политике. Оно делает бессмысленным огромные усилия и затраты как Республики Армения, так и ЕС на ведение переговоров последних лет и разработку документов. Многочисленные программы, направленные на реформы различных сфер жизни РА и укрепление связей с Европейским Союзом и потребовавшие значительных ресурсов также оказались напрасными. Завершившиеся не дадут должного эффекта, а текущие программы поставлены под серьезную угрозу.
Фактический отказ страны, находящейся на несоизмеримо низшем уровне политико-экономического развития, нежели Европейский Союз, от интеграции с крупнейшей экономикой мира и углубления разностороннего сотрудничества с наиболее стабильным регионом планеты, является беспрецедентным. Особено в свете того, что отказ имел место ради Таможенного Союза, который на нынешнем этапе, мягко говоря, ничем себя не оправдал и чьи перспективы весьма неопределенны.
Неожиданное заявление Сержа Саргсяна, имевшее подобные последствия, нанесло непоправимый ущерб международному авторитету РА и ее репутации как заслуживающего доверия партнера.
Не выдерживают никакой критики претензии официальных представителей нашей страны, политиков и некоторых чересчур лояльных экспертов, пытающихся свалить ответственность за срыв парафирования Соглашения об Ассоциации на Брюссель. Мы расцениваем несогласие Европейского Союза рассматривать урезанный на 80% (без Договора о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли) документ, о чем не было предварительных консультаций и переговоров, как естественный и абсолютно обоснованный.
Также крайне малоубедительно звучат ссылки на экономические расчеты и апелляции к рискам, связанным с безопасностью. Если подобные соображения могли быть препятствием к Ассоциации с Евросоюзом, то они должны были быть известны и учтены задолго до завершения переговоров. В таком случае предпочтение, отданное Ереваном Таможенному Союзу, было бы воспринято всеми международными партнерами и общественностью в самой Армении как более достойное и приемлемое, тогда как сегодня есть все основания говорить о национальном унижении.
Если даже допустить, что своим разворотом в сторону Таможенного Союза армянские власти получили какие-то сиюминутные выгоды с точки зрения безопасности, есть множество оснований полагать, что в долгосрочной перспективе страна становится гораздо более уязвимой перед лицом внешних угроз. И главными из этих угроз являются возростаюшее пренебрежение международным сообществом национальными интересами армян и запуск процесса неконтролируемых уступок суверенитета. Сегодня, наряду с тяжелым социально-экономическим положением, фактически, возникают новые факторы, усугубляющие такую болезненную для Армении проблему, как эмиграция.
Распространяемые, предположительно, не без косвеного участия руководства РА утверждения о, якобы, имевшем место давлении, которое вынудило принять подобное решение, никак не оправдывают отказ от предшествовавших заверений о неизменности курса на Соглашение об Ассоциации. При осуществлении страной столь судьбоносного выбора внешние воздействия присутствуют всегда, с ним столкнулись практически все страны Восточного партнерства, но наиболее стабильным и защищенным от рисков являются те решения, которые опираются на консолидацию общества вокруг осознанного национального интереса. Между тем, армянские власти не сделали практически ничего для ознакомления соотечественников с содержанием и преимуществами Соглашения об Ассоциации и европейской интеграции в целом, оставив информационное поле дешевым спекуляциям о мнимых «европейских ценностях».
Все перечисленные обстоятельства позволяют нам утверждать, что решение относительно ТС было принято в угоду корыстным интересам узкой группы людей, в чьи планы никак не входит реализация широкой повестки реформ, предусмотренных Восточным партнерством и, в частности, Соглашением об Ассоциации.
Определенная доля ответственности за сложившуюся ситуацию ложится и на международные организации, в частности, институты ЕС, долгое время переходивших грань допустимой терпимости в отношении властей Армении, которые подменяли выполнение своих обязательств иммитацией, и руководствовавшихся принципом «большее за меньшее». По-видимому, это дало основания политической элите РА относиться к процессу ВП без должной серьезности и ответственности.
Негативным фактором стало также отсутствие между странами ВП по-настоящему партнерских отношений, ориентированных на общие приоритеты и интересы, поддержку друг друга. Как следствие, каждый действовал в одиночку, расценивая неудачи и отклонения у соседей как собственное преимущество. Надеемся, что нежелательный прецедент с Арменией продиктует необходимость изменить взаимоотношения внутри «шестерки».
Намерение присоединиться к Таможенному Союзу и срыв парафирования Соглашение об Ассоциации однозначно предполагают изменения во внешней и внутренней политике, социально-экономическом развитии и многих других сферах. Решения такой важности не должны приниматься без консультаций с Национальным Собранием, правительством, Советом безопасности, а также общественных обсуждений. Отсутствие соответствующих официальный консультаций позволяет воспринимать заявление президента РА не иначе как единоличную позицию, которая не может восприниматься нами как не подлежащая отмене.
Исходя из вышеизложенного требуем, чтобы Национальное Собрание РА в кратчайшие сроки организовало парламентские слушания по данному вопросу и созвало внеочередную сессию, которая дала бы оценку соответствующему заявлению президента РА. Призываем депутатов НС, независимо от фракционной принадлежности, продемонстрировать надпартийную позицию по проблеме вхождения в Таможенный Союз и отказа от Соглашения об Ассоциации с ЕС, поскольку этот выбор выходит далеко за границы интересов отдельных политических сил и предопределяет судьбу нации на многие годы. […]
[…]Мы убеждены, что для любого гражданина Республики Армении, кто представляет все последствия этого выбора, для кого дороги завоеванная высокой ценой независимость страны и ее демократическое развитие, объявленное 3 сентября решение не может быть приемлемым.
Исправить ситуацию может только консолидация и активность всех здоровых и неравнодушных сил общества. Независимо от развития событий в ближайшие месяцы Армянская национальная платформа Форума гражданского общества ВП остается верной своей миссии способствовать максимальной эффективности процесса евроинтеграции и призывает всех единомышленников к тесному сотрудничеству».
