Вчера 25-го сентября в ходе обсуждения в рамках проекта «Европа в чемодане», организованного фондом «Фридриха Науманна» в гостинице «Ани Плаза», в связи с заявлением, сделанным Сержем Саргсяном 3-го сентября в Москве выступил вице-председатель Армянского национального конгресса Левон Зурабян.
Депутат АНК отметил, что одно из величайших преимуществ независимости заключается в том, что страна всегда имеет возможность выбора или альтернативы. Это, по словам Зурабяна, было нарушено во времена Сержа Саргсяна: «Хочу подчеркнуть, что эта была доктрина внешней политики Армении, утвержденная первым президентом Левоном Тер-Петросяном с первого дня независимости. Мы укрепили хорошие отношения со всеми сверхдержавами, будь то Россия, Соединенные Штаты, если хотите – Китай и Иран. Мы улучшали наши отношения с соседями – Грузией, Азербайджаном и так далее. Во времена Кочаряна были предприняты шаги, которые поставили Армению в большую зависимость от России – я имею в виду продажу стратегически важных ресурсов России, а также ограничение иранского газопровода по диктовке России, тем не менее, в чисто дипломатическом плане, концепция баланса сохранялась, и Армения двигалась по тому пути, который наметил Левон Тер-Петросян».
По словам Левона Зурабяна, мы продолжали идти по этому пути, однако 2013-ый год можно посчитать «черным годом» — в том смысле, что сбалансированность политики пошатнулась. «Я надеюсь, что это – временное явление. Сейчас Европа утратила доверие к Армении, а Россия также потеряла доверие к Армении. Она видит свою задачу не в том, чтобы ввести Армению в Таможенный союз, а в том, чтобы не допустить ее сближения с Европейским союзом. Почему мы дошли до такой унизительной минуты? Основная ошибка заключается в том, что власти Армении должны были исключить возникновение такой ситуации, когда Россия могла бы поставить Армению перед выбором».
По наблюдениям депутата, Россия применила это жесткое противодействие, так как поняла, что Армения может сблизить отношения с ЕС в той мере, которая для России неприемлема, и в этом они увидели опасность.
Кроме того, Зурабян утверждает, что переговоры должны были проводиться прозрачно, насколько возможно, что, однако, не было сделано: «Как можно было общество держать в неведении? Мы ничего не знаем, ни о Соглашении об Ассоциации, ни о Таможенном союзе».
Левон Зурабян добавил, что нужно было исключить войну между прозападным и пророссийским лобби. «Это должно было стать сотрудничеством Европейского союза и России с Арменией, а не войной. Война ни к чему хорошему не привела, прозападные деятели уничтожали Путина, а пророссийские представляли Евросоюз только с гомосексуализмом».
