Серж Саргсян должен выступить на стартующей сегодня 30-го сентября сессии ПАСЕ. Это выступление уже потеряло свою интригу, кроме, конечно, случая, если президент Армении приберег какой-то сюрприз на тему Таможенного союза или Евросоюза.
Маловероятно, чтобы он в Страсбурге заявил, какое конкретно давление на него оказывалось из Москвы. Он даже обобщенно не заявит об этом. Вероятнее всего, С. Саргсян начнет опосредованно обвинять Европу в том, что та не оказала достаточной поддержки Армении, точнее ему самому. Эту базу С. Саргсян подготовил еще несколько месяцев назад, когда заявлял, что в случае закрытых армяно-турецких границ ассоциирование и свободная торговля Армении с Евросоюзом теряют смысл. Европа на эти заявления не отреагировала.
Трудно сказать, не откликнулись, т.к. не поняли, что С. Саргсян готовит себе путь отступления, или просто Европа не поверила, что Армения может всерьез выдвинуть такое условие? Откликнулся только Фюле, во всяком случае, на публичном уровне, который приехав летом в Армению, на встрече с представителями гражданского общества заявил, что пусть никто не сомневается в том, что Европа по всякому поводу будет напоминать Турции о недопустимости закрытых границ и говорить, что членство в ЕС предполагает хорошее соседство.
Однако, С. Саргсяна, конечно, не интересовали отклики Европы. То есть, он даже был бы рад, если бы Европа не откликнулась существенным образом.
Это, конечно, из ряда невероятного, однако, в данных обстоятельствах президент Армении был бы даже против открытия армяно-турецкой границы, т.к. закрытая граница – это тот единственный аргумент, который у него был для поворота в сторону так называемого Таможенного союза. И по всей вероятности, именно неслучайно за весь период «послетаможенных» контактов с ЕС никто с армянской стороны не говорил об этом, не было упомянуто обстоятельство закрытости границ.
Наверное, этот более или менее приемлемый аргумент придерживают для выступления С. Саргсяна в Страсбурге. Однако вряд ли этот, так сказать, аргумент исправит ситуацию в плане отношения Европы к решению Армении. Потому как это аргумент, о котором Ереван вспомнил в конце трехлетних переговоров с Евросоюзом.
Мягко говоря, было бы смешно представить, что С. Саргсян, до этого два года к ряду пытавшийся наладить отношения с Турцией в рамках «футбольной» дипломатии, вдруг забыл о закрытых армяно-турецкой границе. Причем примечательно также, что когда в Европе заявили, что переговоры между Арменией и ЕС по Ассоциативному соглашению успешно завершены, никто из должностных лиц Армении не сказал, мол, минуточку, а как же армяно-турецкая граница?
И то же самое – по части Карабаха. То есть, Армения никогда даже не пыталась намекнуть, что в переговорах с ЕС недовольна подходами Брюсселя к Карабахской проблеме. Тогда как, если даже невозможно официально и прямо заявить об этом, можно было использовать множество способов намеков, имеющихся в политике. Так что, обвинениями в адрес Европы С. Саргсян лишь себя поставит в неудобное положение.
Единственным шансом Саргсяна будут его конкретные предложения Европе с трибуны ПАСЕ. После 3-го сентября Брюссель несколько раз заявлял, что хочет услышать от Армении, как она представляет будущее их отношений. Посол Великобритании в Армении Джонатан Эйвс заявил, что в плане вариантов развития отношений между Арменией и Евросоюзом царит полная неопределенность. Фактически за эти дни в контактах с европейцами Ереван не сделал ни одного конкретного и понятного предложения. Или же сделанные предложения для Брюсселя были неприемлемы.
Во всяком случае, если страсбургское выступление С. Саргсяна не выведет армяно-европейские отношения из тупика, т.е. не будет содержать серьезных политических решений, то можно сказать, что его выступление будет просто провальным, если даже официальному Еревану через разные каналы удастся уберечь его от нежелательных или разоблачительных вопросов. А сделать это будет очень сложно, т.к. Турция и Азербайджан, несомненно, задействуют свои возможности, чтобы атаковать позиции Армении, которые официальный Ереван оголил 3-го сентября.
Хотя, возможно, Анкара и Баку пожалеют Саргсяна, т.к. решение 3-го сентября предотвратило такой важный для Армении процесс, который придал бы Армении дополнительный политический вес против турецко-азербайджанского тандема.
А сейчас против них Армения вновь осталась лишь под полной опекой России, а у Турции и Азербайджана богатый опыт договоренностей с Россией.
