В роли генерального прокурора военный прокурор, кандидат на должность генерального прокурора Геворг Костанян не может быть никем иным, нежели вторым Агваном Овсепяном, но с дипломом Ноттингемского университета. 1-го октября на заседании Национального Собрания такую оценку вынес депутат парламентской фракции Армянского национального конгресса Никол Пашинян.
«Дерево узнают по плодам. Для того, чтобы понять прокурорский образ Костаняна прежде всего необходимо изучить те плоды, которые он дал в течение пребывания на должности военного прокурора. Одним из этих плодов является судебное расследование кровавого инцидента 1-го июня у дома бывшего губернатора Сюника, и от этого плода исходит плохой запах»,- сказал он.
По словам Пашиняна, сразу после инцидента Костанян сделал заявления, прогнозирующие ход расследования, утверждая, что бывший губернатор Сюника во время известного инцидента спал, после чего прозвучали мнения о том, что он преследует цель оградить от кровавого события 1-го июня Сурена Хачатряна, которому покровительствует Серж Саргсян.
В доказательство своих слов, Пашинян отметил четыре факта. Первый – самое тяжелое ранение, полученное Аветиком Будагяном, согласно экспертизе, имеет направление сверху вниз, это последнее из ранений по хронологии, после этого Будагян уже не мог совершать каких-либо действий и упал на землю. Второй факт – первое ранение Будагяну нанесли сын и телохранитель Хачатряна. «Вчера в ответе, полученном мною от военного прокурора, подтвердилось, что орган предварительного следствия не идентифицировал надлежащим образом – кто и какое именно ранение нанес, с какого положения и так далее. Это важно, так как надлежащая идентификация подтвердила бы, что ранение номер один, которое стало причиной смерти Будагяна, не могло быть нанесено ни сыном, ни телохранителем, они стояли на одном уровне, и, следовательно, не могли нанести ранения сверху вниз»,- сказал он.
По словам Пашиняна, орган предварительного следствия сам себя поставил в глупое положение, дав в связи с этим фактом бессмысленную формулировку – Будагян мог находиться в любом положении, что не могло быть препятствием для получения подобной травмы. По словам члена АНК, необходимо назначить лингвистическую экспертизу для того, чтобы понять данную формулировку.
Третий факт – была опубликована беззвучная видеозапись с камер наблюдения у дома Сурена Хачатряна, что не могло быть случайностью: факт, который может стать основанием для того, чтобы серьезно обсудить версию о том, что бывший губернатор вовсе не спал. В 23:07:55 Аветик Будагян бежит, в 23:08:05 его кто-то окликает сверху: если выяснится, что окликал Сурен Хачатрян, а это весьма вероятно, то реальность, представленная органом предварительного следствия, будет полностью разгромлена.
Четвертый факт – искры на асфальте перед Будагяном. По словам Пашиняна, не исключено, что прозвучали два выстрела одновременно – одна пуля попала в Будагяна, а другая – в асфальт, вызвав искры, то есть, этот выстрел мог быть произведен сверху.
«Из вышесказанного становится очевидно, что под руководством Геворга Костаняна делалось все для того, чтобы сделать все факты в связи с инцидентом 1-го июня более расплывчатыми. Те факты, которые дали бы основания для того, чтобы над ними серьезно подумать – что ранение Будагяну мог нанести Сурен Хачатрян, причем, те же факты могли свидетельствовать о том, что мы имеем дело не с необходимой защитой, а с намеренным убийством»,- сказал Никол Пашинян.
Пашинян также отметил, что в демократической стране Геворга Костаняна не только не выдвинули бы на должность генерального прокурора, но и временно приостановили его полномочия на должности военного прокурора, обсудили бы его вопрос. Пашинян заявил, что проголосует против.
