Для оправдания или обоснования, или хотя бы объяснения покорности Армении в отношении России часто приводится аргумент о полной экономической и политической зависимости от нее.
В России проживает примерно 2 миллиона армян, значительная часть которых – эмигранты из Армении или выехавшие на сезонные заработки, которые и содержат свои семьи и родственников на родине. Это обеспечивает экономику Армении покупательской способностью, т.к. в Армению поступает более миллиарда трансфертов, а в лучшие времена поток доходил до трех миллиардов – это до 2008г.
Энергетические мощности Армении, за редким исключением, находятся в руках России. Большая часть крупных компаний Армении также с российским капиталом, либо реализуют свою продукцию в основном на российском рынке. Границы Армении защищают русские, русские дают оружие и т.д., и т.п.
Все это понятно, все это даже очевидно, не говоря уже о невидимом – огромной российской агентурной сети. Однако, вместе со всем этим, ситуация не может быть оправданием или обоснованием полной услужливости перед Россией, тем более не может быть аргументом, потому как все это является следствием, а не причиной. Все это – следствие той системы, которая стала влиять внутри Армении еще до завершения войны, а после перемирия система полностью чувствовала себя хозяином положения.
В Армении власть постепенно полностью освободилась от общественных и государственных интересов, власть стала опираться сначала на военных феодалов, а потом на криминальных олигархов. Стала коррумпированной сверху донизу. В системе хорошо себя чувствовали лишь носители этих качеств, а спустя некоторое время «фильтрация» в системе полностью завершилась и началась институционализация.
Это – начиная с 2000-х годов. То есть, начиная с середины 1990-х годов, обретая все более доминирующие позиции, этот тип системы полностью установился в 2000-е годы и принялся за институционализацию, дабы в последствии не оказаться в конкуренции с системой другого типа, чтобы еще в зародыше искоренить появление или борьбу за власть системы другого типа.
Корни нынешней системы доходят до самых низших слоев общества, где многие не могут четко представить, как, даже подвергая систему самой резкой критике, на самом деле сами идут на поводу этой системе.
Россия, зависимость от России, полная передача России энергетических, инфраструктурных, военных мощностей были лишь следствием трансформации государственной системы управления. Пошла бы Армения другим путем – была бы другая ситуация и не было бы нынешней зависимости. А как преодолеть ее? Ведь она уже есть и невозможно с ней не считаться.
Не считаться, конечно же, не нужно. Наоборот, нужно очень скрупулезно просчитать ее, т.к. для изменения ситуации нужно понять как ее истоки, так и нюансы жизнедеятельности, сплетения. Все это нужно, чтобы понять, откуда нужно начать изменения, чтобы с одной стороны они не были болезненными для государства и общества, не были авантюрными, а с другой стороны были эффективными и скорыми, т.к. у Армении больше нет дополнительных 70 лет для освобождения и независимости.
В то же время, однако, нужно понять, что такое авантюра. В Армении таковыми преимущественно считаются попытки в главных вопросах не брать в расчет Россию.
Возникает вопрос: если уж мы в главных вопросах постоянно будем считаться с Россией, то почему нам кажется, что Россия в этих главных вопросах даст нам возможность прогрессировать, измениться, демократизироваться, и таким образом, стать более самостоятельными?
Или же, почему нам кажется, что Россия не поймет наши скрытые цели и подастся нашим вероятным хитростям, почему нам кажется, что можем мягко стелить России? Ведь в Москве очень хорошо понимают, что в политике нет друзей и врагов, есть только вечные интересы, и только неисправимые невежды не понимают этого. И Москве очень хорошо представляют, что если в Армении свет победит невежественность, то после этого Армения измерять мир будет не тостами о дружбе или враждебной ненавистью, но интересами, естественными и разумными, трезвыми расчетами. А они покажут Армении совсем другой путь, нежели северный.
Так, позволит ли нам Россия, даст ли шанс идти к этой самостоятельности? И, следовательно, как мы можем изменить Армению, считаясь в главных вопросах с Москвой?
В главных вопросах мы должны считаться с нашими интересами, и как показали, в наши интересы не входит считаться с Москвой во всех главных вопросах, т.к. из интересов Москвы не проистекает усиление и суверенитет Еревана. Следовательно, в попытки не брать в расчет Россию в важных, ключевых вопросах, не могут считаться авантюрой, если задача Армении – достичь прогресса, модернизации, демократических перемен.
Другой вопрос: а если Россия решит наказать, то сможет ли противиться Армения? А если Армения не найдет формулу сопротивления, то, мягко говоря, сомнительно, что она найдет формулу скорых преобразований. Потому что для перемен, прежде всего, нужно сопротивляться главному препятствию – победному шествию российских имперских притязаний в Армении.
Эти притязания меняют лишь свои лица, но характер и цели остаются теми же.
