Правительство Армении на днях утвердило и представило в НС проект госбюджета на 2014г. Оставив анализ цифровых данных специалистам – экономистам и финансистам, коснемся общественно-политической стороны реалий.
Прежде всего, представление проекта бюджета само по себе является важным политическим шагом, которым фактически предопределяется продвижение государства как минимум в разрезе одного года. С этой точки зрения в Бюджете-2014 нет каких-либо существенных изменений для утверждений, что в 2014г. власти Армении планируют качественно новое продвижение страны. Хотя в этом плане оригинальностей не было и в прежних бюджетах. Просто всем этим можем констатировать, что в течение 2014г. в Армении качественных изменений не ожидается. В противном случае Бюджет-2014 уже получил бы общественную огласку в плане включенных в него амбициозных программ.
С этой точки зрения примечательно программное выступление Тиграна Саргсяна в парламенте после президентских выборов 2013г. при представлении программы правительства. Если помните, Т. Саргсян заявил, что они в Армении произведут революцию – революцию мышления. Мышление мышлением, однако, даже такая революция имеет какую-то цену, а так как государство платит своим бюджетом, то нужно констатировать, что Бюджет-2014 абсолютно не включает «расходы» на революцию мышления. Так что, в очередной раз имеем дело всего лишь с бюджетом застоя.
Однако тут имеется некое особое обстоятельство. Общество относится ко всему этому с безразличием. Бюджет – это документ, который после разработки и представления в НС, независимо от того, в каком регламенте будет обсужден, в общественно-политической жизни должен был стать ключевым.
Однако в Армении, по сути, всем на бюджет наплевать, т.к. знают, что, все равно, все это – ради грабежа, а не развития. Однако же, даже с этой точки зрения в Армении нет адекватной общественной позиции к государственному кошельку, т.е. нет общественного требования по части эффективности расходов бюджетных средств. Люди знают, что все равно, крадут, крадут много, и после всего этого – никакого возмущения.
Один из ярких примеров – новая инициатива мэрии Еревана по разукрашиванию фасадов многоквартирных домов. Мэрия, конечно, не связана с госбюджетом, она имеет свой бюджет, однако, в обоих случаях речь идет об общественных средствах, следовательно, проблема одна и та же в обоих случаях. Кажется, мэрия Еревана превратилась в большую машину растрат или отмывания денег, в которой деньги крутятся, однако, гражданин так и не видит осязаемого эффекта этого, ограничившись лишь визуальным.
Вместо разукрашивания зданий Еревана можно, например, обратить внимание на существующую в пригородах ситуацию, где панели валятся на головы людей: например, в Эребуни, где на улицах нет асфальта, в то время как в Центре соскабливают имеющийся асфальт и кладут новый. На окраинах проблемы инфраструктуры просто режут глаз, а мэрия занята разукрашиванием зданий или, так сказать, «рисованием бабочек».
Вместе со всем этим прискорбно, что есть граждане, которые умиляются красотой бабочки, забывая, что у бабочки жизнь в один день, тогда как на окраинах Еревана целую жизнь ничего не делается.
И пока существуют умиляющиеся красотой бабочки граждане, забывающие о длительности жизни бабочки, долгую жизнь в Армении будут иметь бюджетные растраты, злоупотребления, а окраины Еревана и отдаленные районы республики будут продолжать платить своим бедственным существованием за «рисование» мэрии.
