После того как 3-го октября в Страсбурге Заруи Постанджян задала Сержу Саргсяну известный вопрос, а республиканцы страстно возжелали попинать ее, зарезать, увидеть лежащей под турком, в Армении проявилась некая дилемма, некая общественно-политическая шумиха, мол, нам нужна толерантность, нетерпимость разрушительна, однако, стороны этой дилеммы-дискуссии неизвестны, т.к. о необходимости быть более терпимыми говорят все. В этом случае возникает вопрос: а кто проявляет нетерпимость?
Толерантность, конечно, дело хорошее. Для христиан это даже важное и необходимое качество. А армяне по официальным данным являются христианами. Однако увеличивается ли количество этого хорошего, когда увеличивается количество говорящих об этом? Конечно, нет. Не увеличивается, потому как толерантность прямо пропорциональна уровню законности в стране. Толерантность существует в тех странах, где действует закон.
В противном случае нетерпимость может находиться в дреме, создавая впечатление существования толерантности, но она сразу просыпается, когда, скажем, на центральной площади валят памятник Саддаму Хусейну. После этого начинается тотальный грабеж, разрушения, нетерпимость. Это происходит оттого, что в стране отсутствовал закон, отсутствовала культура законности.
В Армении также нетерпимость – всего лишь из-за отсутствия закона. Следовательно, говорить нужно не о терпимости или нетерпимости, а о законности и беззаконии. Не всегда толерантность и законопослушание, или нетерпимость и беззаконие являются синонимами. Очень часто гражданин становится не толерантным, потому что закон терпит привилегии каких-то людей или групп над другими в том случае, что преимущества первых основаны лишь на физическую силу и богатство.
Если оппозиция и граждане не толерантны к такой власти, то не адекватна ли их реакция? То есть, все вновь исходит из законности, точнее, из ее отсутствия. А для наличия законности единственной ответственной в стране является ее власть.
Следовательно, ставить нужно не вопрос толерантности-нетолерантности, но законности, который намного более конкретен и четок и требует четких же ответов, а не философских излияний.
Фото – Photolure
