Власти Армении проводят активные военные учения. Все это, конечно, ничего кроме смеха в обществе не вызывает, однако, следует также заметить, что эти активные военные учения ведутся в двух плоскостях посредством ставших интенсивными разговоров о вероятности войны.
Первая плоскость – международная, где в последнее время стали чаще говорить о росте напряженности в армяно-азербайджанской зоне, а вторая плоскость – так сказать, народная, в которой также разговоры о войне стали интенсивными.
И вот, на фоне активировавшихся разговоров в этих двух плоскостях, военные учения властей Армении примечательны. Такие мероприятия должны бы быть обычными, конечно, для всех тех стран, у которых имеются, так сказать, горячие проблемы в виде противостояний. Однако в Армении это не обычное дело, т.е. власти никогда таким образом не проводили военные учения.
Возможно, это обусловлено принципом «хлеба и зрелищ», и т.к. проблема хлеба очень серьезная, то остается активировать постановку картин. С этой точки зрения интересно, что в заседании Совета национальной безопасности участвовал и председатель ППА Гагик Царукян. Интересно в том смысле, что член Совета Царукян обычно отсутствовал на заседаниях этой структуры.
Конечно, его отсутствия обосновывались вариантами «имеющихся важных дел», однако, возникает вопрос: а почему в последнее время ни разу дела Совета НБ не были важнее дел Царукяна. В конце концов, что может быть важнее дел Совета НБ страны? И в этом смысле участие Царукяна в заседании 7 октября, по сути, является индикатором того, что это заседание по своей важности действительно было особенным.
В какой-то мере это может быть даже равнозначно коалиционному меморандуму от 17 февраля 2011г., когда ППА подписала его, а Гагик Царукян заявил, что причиной подписания являются внешние вызовы страны. По сути, заседание 7 октября также было проведено под девизом внешних вызовов, во всяком случае, официально оно было посвящено военно-политической ситуации.
Проблема тут в том, насколько эта ситуация является всего лишь обоснованием спектакля, который представляется обществу и ставится в основу монолита власти, и насколько, тем не менее, велика вероятность войны в настоящее время?
Кажется, вероятность должна бы стать меньшей после заявления Сержа Саргсяна о членстве в Таможенном союзе, потому что, как пытается заверить официальный Ереван, это решение было обусловлено безопасностью. Однако безопасность усилилась, у властей Армении разгар военно-полевых работ, притом, что даже в более напряженных ситуациях такого ажиотажа не было.
С другой стороны, однако, последние развития более чем выпукло показали, что если власти Армении говорят об одном, значит, действительность полностью противоположная представляемому. Например, если они клянутся, что парафируют Ассоциативное соглашение и договор о ЗСВТ, то это значит, что в действительности они войдут в ТС. И если они заявляют, что войдя в ТС они поднимают уровень безопасности, то это значит, что на самом деле они этот уровень просто снизили.
