Армения не может оторваться от того пространства, в котором жила 20 лет, заявил в Страсбурге Серж Саргсян, имея в виду отношения с Россией, и добавил, что об этом они предупреждали европейских друзей с самого начала.
С. Саргсян, конечно, рассчитал неправильно: не 20 лет, а 90. За 20 лет усилилась инфраструктурная зависимость от России, однако, за 70 лет усиливался другой более мощный фактор – ментальная зависимость. Если бы не было этого фактора, то эти 20 лет Армения смогла бы использовать более эффективно в становлении независимого государства и обеспечить более надежные механизмы суверенитета.
20 лет являются следствием тех 70, которые в начале 1990-х годов физически были преодолены, однако, в плане мышления советский реванш произошел очень быстро, быстрее, чем поколение независимости дошло до критической степени, быстрее, чем независимость успела перейти из физического состояния в некое духовное, умственное, посредством которого стали бы необратимыми несколько фундаментальных вопросов.
После этого развитие событий стало лишь следствием того реванша, который праздновало советское мышление в Армении. Ход этих событий имел трагические проявления, довел государство до кровавого позора. То есть, за этот реванш независимость заплатила очень жестоко. На этот раз крови не было, хотя, конечно, по этой части не было бы проблем для России, ставшей преемницей чести и достоинства Советского союза.
Все это, однако, не может оправдать Сержа Саргсяна. Не только потому, что сам он является носителем советского мышления и одним из активных участников реванша. Хотя и этого достаточно, чтобы во всем этом огромное место занимала личная ответственность С. Саргсяна.
Вопрос в данном случае в том, что любой президент, искренне озабоченный прогрессом и конкурентоспособностью Республики Армения, должен не оправдываться этими 20 или 70 годами, но предпринять практические шаги для «реванша независимости».
Однако С. Саргсян оказался не в состоянии сделать эти шаги, т.к. его способности сформировались в советской системе, и они, естественно, должны служить сохранению этой системы, независимо от ее правовой организационной формы.
Тут не Армения не может оторваться от пространства десятилетий, а не те люди находятся у власти в Армении, а также не имеют политическую власть и влияние, т.к. страна не оторвалась от пространства советского мышления.
Получается замкнутая цепь, в котором оказалась Армения. Честных граждан, искренних политических или гражданских бойцов в Армении достаточно много, однако, у них разные представления и приоритеты. Причем не хватает времени для их фильтрации.
В настоящее время в этих рядах носители ресурса прорыва – мыслительного, морально-психологического, волевого, кажется, разрознены. Они разделены разными линиями – идеологическими, организационными, личностными и т.д., что приводит к неэффективности ресурсных качеств. Это разделение становится более чувствительным, потому как их немного. Следовательно, процесс объединения этих малых ресурсов становится для Армении одним из жизненно необходимых.
Это чрезвычайно сложный процесс, т.к. в глубинном плане советская система, самосохранившись в плане определенных восприятий и представлений, тем не менее, успешно адаптировалась во времени, решив проблему самосохранения в современной информационно-технологической среде.
То есть, к непосредственным инструментам самосохранения – внедрившаяся в систему государственного правления младосоветская интеллигенция, военные феодалы, олигархия, криминальные авторитеты (в современной буржуазно-демократической упаковке), — с течением времени прибавились разнородные гражданско-политические ячейки, которые играют роль тепловых средств защиты, которые самолет выпускает, чтобы отклонить идущую на него ракету в сторону ложной цели.
Однако это один из вызовов, которые нужно преодолеть. В противном случае, Армения сама оказывается в роли отклоняющего ракету теплового средства, которое Россия при необходимости выпустит, чтобы отклонить идущие на нее «ракеты».
