В ответ на заявление антикоррупционного центра «Transparency International» в связи с нарушением норм этики со стороны начальника транспортного управления мэрии Еревана Генрика Навасардсяна и его нахождения ситуации столкновения интересов, мэрия Еревана, в лице начальника юридического управления, сообщила, что изучение фактов, представленных в заявлении не дает оснований заключить, что Г. Навасардян находился в ситуации столкновения интересов, и они не согласны с тем, что проявленное последним поведение является грубым нарушением правил этики, как это охарактеризовал антикоррупционный центр.
Напомним, что «Transparency International», руководствуясь публикацией издания Hetq «Начальник транспортного управления мэрии Еревана – владелец маршрутной линии», обратился в комиссию по этике мэрии Еревана с просьбой рассмотреть заявление и изучить не находился ли Навасардян в ситуации столкновения интересов по отношению к компаниям, принадлежащим его сыновьям.
Согласно публикации издания, автобусный маршрут № 18 обслуживает ООО «ДЯКО-АРТ», владельцем которого является сын Г. Навасардяна – Андраник Навасардян, а его другому сыну – Давиду Навасардяну принадлежит компания Мошн тайм», которая занимается размещением рекламы на общественном транспорте.
Параллельно этому, во время акций против подорожания тарифа на транспорт в Ереване, Г. Навасардян проявил поведение, недостойное общественного служащего. В частности во время одной из акций, когда журналист электронного издания www.ilur.am подошел к нему и попытался задать вопрос, чиновник, сжав кулаки, повернулся в сторону журналиста и обругал его.
Очевидно, что вышеуказанное поведение Г. Навасардяна является грубым нарушением правил этики общественного служащего, что в данном случае ставит под угрозу также уважение и доверие в отношении представляемого им органа – мэрии Еревана.
Согласно статье 38 закона «Об общественной службе» — в числе прочих государственных органов, также и в мэрии Еревана должна быть сформирована и действовать комиссия по этике. Однако на заявления «Transparency International» ответил начальник юридического управления мэрии, что означает отсутствие комиссии по этике, в случае которого нарушается требование закона и ответ на заявление организации был дан со стороны не уполномоченного лица.
