Четыре года назад в Женеве, в присутствии министров иностранных дел стран-сопредседателей Минской Группы ОБСЕ, а также главы МИД Швейцарии, были подписаны армяно-турецкие протоколы, которые сегодня вроде как есть, но и нет их. Их нет в том смысле, что они оказались, так сказать, в дипломатическом «долгом ящике». Но они есть, ибо их никто не аннулировал, и эти протоколы для Армении имеют, по сути, значение мины замедленного действия, поскольку в них продолжают оставаться, мягко говоря, неблагоприятные положения и неблагоприятные условия.
Однако, события четырехлетней давности сегодня высвечиваются под несколько иным углом зрения. Четыре года назад Армения инициировала процесс, который имел действительно общемировое значение. Сугубо в содержательном смысле, Армения этот процесс попросту повернула против себя, хотя в политическом смысле, в смысле политического веса, инициатива стоила того, чтобы ее приветствовать. Конечно, нездоровым оказалось его дальнейшее развитие – в плане недозволенного стиля «ночной» дипломатии, а также в плане опасного содержания как результата этого всего. Но это уже тема для другого разговора, и мы по различным поводам представляли свою точку зрения по этому вопросу, и уверены, что еще будут поводы, чтобы еще раз обратиться к данной теме.
И сегодня, на фоне четырехлетнего периода, когда мы смотрим на нынешнюю внешнюю политику Армении, что же мы видим? Если четыре года назад Армения выступила с инициативой, содержащей довольно серьезный потенциал, то сегодня Армения, по сути, выступает как довольно несерьезное государство, которое может четыре года вести переговоры вокруг одного документа, одного формата, и затем вдруг за один день менять свою позицию и заявлять о членстве в противоположном формате. Стало быть, у нас на сегодня – полнейшая деградация внешней политики.
Повторим, еще раз, чисто с содержательной точки зрения власти Армении армяно-турецкий процесс превратили в комплекс больших угроз, но это тема для другого разговора, поскольку как инициатива, армяно-турецкий процесс был очень ценным, и прояви Армения разумный политический подход, он оказался бы очень выгодным для Армении, независимо от урегулирования двусторонних межгосударственных отношений.
Четыре года назад политическое поле Армении более или менее адекватно отреагировало на дипломатические ошибки в армяно-турецком процессе, и политика Сержа Саргсяна удостоилась масштабной критики. Через четыре года теперь уже другая инициатива Сержа Саргсяна, по так называемому Таможенному союзу, у основных политических сил, по сути, не удостоилась никакой критики или сопротивления, и даже были плохо замаскированные приветствия. И это весьма примечательно, в плане того, что за четырехлетний период Армения пережила деградацию как во внешней политике, так и во внутриполитической жизни. Если это не деградация, то тогда что такое деградация вообще?
Фото – Photolure
