Собеседник Первого Информационного – ректор Дипломатической академии Грузии, политолог Сосо Цинцадзе.
— Господин Цинцадзе, как навстречу предстоящим президентским выборам в Грузии выдвинувшиеся кандидаты в своих предвыборных кампаниях касаются национальных меньшинств, в частности армян?
— Сейчас проводится множество встреч с избирателями, и у меня создается такое впечатление, что эту проблему близко к сердцу принимает лишь госпожа Бурджанадзе. Она хочет решать реальные задачи, а не делает обобщенные заявления, как остальные кандидаты, например, кандидат правящей партии Георгий Маргвелашвили – о том, что все равны, и все будут защищены. Она фиксируется на конкретных проблемах – язык, образование… Вот такие проблемы, которые давно уже являются «ахиллесовой пятой» внутренней политики Грузии.
Именно на эти проблемы обращает внимание госпожа Бурджанадзе на встречах с избирателями. Исходя из всего этого, у меня складывается такое впечатление, что армянская община Грузии проголосуют за Бурджанадзе, несмотря на грустный опыт, когда и армянская, и азербайджанская меньшинства, начиная со времен Шеварднадзе, голосовали за правящую партию и потом, как правило, не скрывают своего разочарование.
— А Давид Бакрадзе, выдвинутый «Единым национальным движением»? известно, что он коснулся вопросов армян.
— Знаете, у них было 10 лет, и 2,3 даже 5-6 лет назад армянская община не скрывала своих «претензий» к правящей партии.
Исходя из всего этого, можем сказать, что сейчас для Бакрадзе будет очень трудно обрести доверие нацменьшинств, будь то армянская или азербайджанская. Вообще, полагаю, что Давид Бакрадзе не имеет шансов стать президентом.
— Сначала кандидат правящей партии был «непонятным фруктом» даже для грузин. А как к нему относятся сейчас?
— Реальными возможностями стать президентом обладают Маргвелашвили и Бурджанадзе. Будет второй этап и вопрос решится во втором туре, я в этом уверен. Они оба пройдут во второй тур.
— Хорошо, а как относятся эти два кандидата к желанию Армении присоединиться к Таможенному союзу, когда говорят об армяно-грузинских отношениях? Как Вы думаете, может ли это в дальнейшем стать препятствием в добрососедских армяно-грузинских отношениях?
— Нет, сейчас никто из кандидатов не намерен вмешиваться в решение соседнего государства, это выбор нашего братского соседа, и армянская нация сама решит, насколько уместно ее присутствие в Таможенном союзе. Что касается выбора Грузии, то мы пока, мягко говоря, не планируем сделать шаги в этом направлении, Грузия не намерена стать членом ТС. Это выбор Армении, и мы уважаем соседнего с нами государства.
— Вы сказали о втором туре. Считаете ли Вы, что госпожа Бурджанадзе будет иметь преимущество?
— Если будет второй тур, то голоса, по-моему, распределяться 60-40 в пользу Бурджанадзе. В ее пользу проголосуют те, кто до этого не определился. После первого тура время будет работать на Бурджанадзе. Проблема Маргвелашвили состоит и в том, что он сегодня отказывается от теледебатов, а Бурджанадзе своих соперников приглашает на дискуссии.
— Можем ли сказать, что за этот год премьер-министр Бидзина Иванишвили не смог обрести симпатии грузин, исходя из того обстоятельства, что со стороны грузин нет однозначной поддержки в отношении выдвинутого им кандидата?
— Я не думаю, что это наилучший вариант – отждествлять доверие и симпатии к Иванишвили и Маргвелашвили. Люди доверяют Иванишвили, но это еще не значит, что выдвинутый им кандидат будет нравиться грузинам.
Знаете, в истории было много таких примеров. Например, когда в 1944г. легендарный президент США Франклин Рузвельт принял решение в пользу своего кандидата в вице-президенты, общество было против, и он был вынужден сменить кандидата… Таких примеров в истории было много. Так что, многие, в том числе и я, лично доверяем Иванишвили, но весьма недостаточно доверия к Маргвелашвили.
— Недавно, выступая на саммите ООН, президент Грузии Михеил Саакашвили, касаясь Карабахского противостояния, сказал, что России не выгодно разрешить конфликт или позволить, чтобы какая-либо из сторон добилась преимущества, что Россия хочет оставить конфликт в этом же состоянии, и что именно конфликт мешает народам стать независимыми. Это выступление вызвало в Армении большой восторг. Может ли оно хорошо отразиться также на его кандидате – Бакрадзе?
— Знаете, это опять же проблема армянского общества, т.к. это часть внешней политики Армении.
Что касается политики России, то Саакашвили не открыл Америку, когда он сказал, что России выгодно держать этот конфликт в повисшем состоянии. России вообще выгодно держать в таком состоянии все конфликты. Так что, Саакашвили сказал то, о чем долгое время думают многие армяне, и многим это понравилось.
Однако я не думаю, что этот демарш имеет существенное значение во внутриполитических событиях Грузии, или что поэтому армяне станут голосовать за Бакрадзе.
Прошло очень мало времени, еще свежи воспоминания о 9-летнем правлении «Единого национального движения». Возможно, лет через 10-15 забудется, и он сможет начать все с чистого листа, но сейчас – нет, люди помнят.
С одной стороны, Саакашвили попал в мишень, но не думаю, что это увеличит голоса Бакрадзе и он сыграет существенную роль.
