Продолжением 3-го сентября в Армении стал день 12-го октября, который не был пятницей, однако, как говорится, «суббота пришла раньше пятницы», и было опубликовано письмо Зория Балаяна президенту России Путину, которым он просил «царя» прийти и провозгласить Карабах частью своей империи.
Не менее интересные, чем само письмо, а возможно и намного более важными после публикации стали отклики. И несмотря на то, что все это подверглось огромной критике со стороны лиц разной идеологической ориентации, тем не менее, письмо Зория Балаяна уже получило открытое одобрение нескольких так называемых интеллигентов и нескольких так называемых политических деятелей. Они заявили, что Балаян сказал правду, и вариантом спасения Карабаха является присоединение к России.
Подобные заявления сделали так называемые писатели Размик Давоян и Артем Арутюнян, так называемый музыкант Артавазд Баятян, так называемый «Бурнаш» — Ашот Агабабян. Может, есть еще имена, которые пропустили, т.к. нет сомнений, что список «свидетелей Балаяна» расширится, потому как просматривается весьма интересная, в то же время опасная тенденция.
На официальном уровне письмо Балаяна отклика не удостоилось. Депутаты, пусть и властные, но еще не являются официальной властью, хотя, конечно, все мы понимаем, что даже так называемые писатели являются выразителями официального мнения.
Проблема, однако, в том, что в формальном плане власти еще долго будут не реагировать на письмо Балаяна и не касаться темы передачи Карабаха России. Здесь факторов, которые не позволят властям делать это, очень и очень много. Что произойдет вместо этого?
Вместо этого состоится довольно серьезная пропагандистская атака на общество, дабы довести выдвинутый Зорием Балаяном «тезис» до подсознания общества. То есть, на официальном уровне власти молчат, а вот так называемые общественные деятели и интеллигенция начинают постоянно твердить обществу, что наилучшим способом решения Карабахского вопроса является присоединение к России.
Политические, дипломатические, геополитические, политэкономические аспекты этого утверждения, естественно, никого не интересуют. Эти так называемые интеллигенты о них даже понятия и представления не имеют, а если и имеют, то понимают, что реальность диаметрально противоположна пропагандируемому ими подходу.
Однако этот сегмент имеет морально-договорные обязательства не только перед властями Армении, но и перед русским «царем», и т.к. все они являются людьми сверхвысокого морального уровня, то такие понятия, как логика, государственные интересы, аргументы, аспекты, обоснования и подобные им, они подчиняют морали, своей морали. И значит, они начнут последовательно генерировать ту мысль, что Карабах должен присоединиться к России, и другого выхода нет.
Кому и чему послужит эта мысль – их, наверное, не очень-то интересует. Пока, в целом, и для нас не совсем ясно, однако, то, что мысль эту начали прививать обществу Армении – очевидно. Несколько задач-минимумов тут, тем не менее, ясны.
Прежде всего, посредством прививки этого мышления в Армении на общественном уровне будет сделана попытка легитимировать идеи так называемых Таможенного и Евразийского союзов. Потому как, сколько бы Серж Саргсян и его оппозиция ни говорили, что так хочет большая часть народа, все равно, и они, и Россия хорошо знают, что большинство народа хочет совсем другое, нежели восстановление Советского Союза по образу и подобию Таможенного союза.
С другой стороны, это еще один удар по Европе, в том смысле, что обществу напрямую или опосредованно внушают, что Америка и Европа в вопросе Карабаха выступают против интересов Армении и Карабаха и льют воду на мельницу Турции и Азербайджана, а перекрыть эту воду может только Россия.
В ближайшие месяцы на, так сказать, «невинно интеллигентном-общественном» уровне будет сделана попытка продвинуть эти умонастроения насколько это возможно. Тем более что эти умонастроения уже получили легитимность у большей части политического поля. То есть, если отсюда не будет помощи, то не будет противодействия осуществляемой, уже начатой пропаганде.
Это важные сами по себе проблемы, т.к. чисто юридические и политические формулировки в любом случае являются временными, когда под ними нет общественной почвы. То есть, Таможенный и Евразийский союзы в Армении пока что существуют в виде, так сказать, времянок, очень неприглядно, какой бы ни была получаемая ими политическая поддержка.
Письмом Зория Балаяна начали закладывать основания этих союзов, т.е. рыть котлованы для этих зданий. Уже многие взяли в руки лопаты, понимая или не понимая, что этим на самом деле роется яма для Армении.
Однако даже это не может гарантировать стабильную перспективу Таможенного союза и, так сказать, «евразийства», т.к. в настоящее время в Армении сформированы абсолютно иные качества, и очень возможно, что в вырытой яме окажется всего лишь эта времянка Таможенного союза.
