Собеседник Первого Информационного – директор Образовательного комплекса «Мхитар Себастаци» Ашот Блеян.
— Господин Блеян, насколько вероятно, что письмо Зория Балаяна Путину является искренним порывом? Очевидно, что он очень близок с первыми лицами властей Армении и Карабаха, и невозможно, чтобы они не знали о письме. Не значит ли это, что они думают так же? Не видите ли Вы опасности?
— Исполняется 200 лет Гюлистанскому договору: договор, который в 1813г. был заключен между царской Россией и Персией, и Зорий Балаян написал письмо Владимиру Путину… А кому ему еще писать? Такие письма по другим поводам он писал Брежневу, Горбачеву, Ельцину… Что тут комментировать? Я не комментирую. Не комментировал и его прежние письма.
Я предложил Обществоведческому клубу нашего Образовательного комплекса обсудить письмо с правовой, политической, исторической точек зрения… Среди нас есть и остается непреодолимое подданничество России со своими известными деятелями и инициативами.
В одном из блогов наших учащихся я встретил произведение Хачатура Абовяна «Топор и деревья». Один эпизод запечатлелся: «Если мы не дадим рукоять, сможет ли топор навредить нам, или вообще подойти»? Сирануйш, журналисты, не давайте рукояти…
— Не позор ли сам факт написания письма, уж не считая содержания?
— Стыд и позор для кого? Мой отец говорил: если человек сам себя не опозорит, никто другой не сможет это сделать. Вернемся к непреходящему содержанию русскоподданных.
Кажется, вопрос Армении посредством 3-го сентября они сочли решенным, нашу Независимость под видом Таможенного союза как-то легко сплавили России. А Карабах? С той же легкостью перешли к освобождению от проблемы Карабаха. Получается, что наши два независимых государства своими новыми проблемами стали обузой? Независимо от всех желаний, освободиться от независимой государственности не так легко. Как кажется. Не позволим. Это примите как ответ адептов Независимости.
— Не выясняется ли этим, что проблема Карабаха – не наша, а России?
— Для русскоподданных все изначально было ясно… Карабахское движение изначально было против Независимости. Что изменилось в известном лозунге русскоподданных «Ленин-партия-Горбачев»? Мы должны продолжить прилагать усилия, чтобы Карабахская проблема не только считалась нашей, но ее решение стало объединяющей нас работой, обязывающей иметь открытое общество и новое общежитие. Не оставлять нужно проблему, а решать ее.
— Господин Блеян, когда, наконец, мы выйдем из пост-советикума и поймем, что это независимая Армения? И не интеллигенция ли должна была стать движущей силой?
— Интеллигенция по-армянски – «мтавор-аканнер», «интеллектуальные мины»? (Игра слов. – Ред.) Шутка… Если идейный человек не служит идее, когда родителем и детьми интеллектуальной деятельности не является политическая независимость, значит, у нас нет этого класса. К сожалению, отсутствует. Есть личности, есть деятели, и есть, к сожалению, тысячи «бумажных» людей.
«Влачить существование: вот чего я боюсь»: — это из нашего блога «Подзорная труба», из «Тошноты» Жан-Поля Сартра… все это не вызывает тошноту?
— После 3-го сентября во внешней политике Армении произошло изменение курса. Может, с этого дня мы толика за толикой начали терять нашу независимость?
— Закончу свое слово живым рассказом. Мой двухлетний Давид Себастаци 12-го октября вывел меня из дома, повел по праздничному Еревану, по площади Шарля Азнавура, Лебединому озеру, Северному проспекту, и я, к удивлению и восторгу, увидел праздничную молодежь, разукрашенную, радостную, непосредственную, а среди них и Шушан Блеян – мою младшую дочь. Это был сюрприз. Кто из них читал или прочтет Зория Балаяна? Зачем его читать?
3-е сентября будем считать новым стартом для наших детей, для нового поколения на пути восстановления нашей проигранной независимости… они не могут не воспользоваться этой возможностью, должны дерзать, имея наш жизненный опыт и наше благословение. Давайте поможем им.
Фото — PanARMENIAN Photo
