«Левон Зурабян поддержку со стороны Армянского национального конгресса кандидату от партии «Процветающая Армения» на выборах мэра города Арарата объясняет следующим образом: кто против Республиканской партии, тот наш друг, и не имеет значения будь то провозгласившей себя «третьей силой» «Процветающая Армения» или считающая себя оппозиционной партия «Наследие»»,- ходе беседы с Первым Информационным такую точку зрения выразил политолог Гагик Гамбарян.
По словам политолога, факт, что «Процветающая Армения» вовсе не против властей, однако, по его оценке, проблема в следующем: «Во время выборов органов местного самоуправления, а также парламентских выборов происходит столкновение интересов – здесь конкретно видно, у кого и какие есть шансы на данной территории. Конкретно по части выборов в Ширакском марзе я скажу следующее – во время выборов в Национальное Собрание РПА и ППА боролись друг против друга для получения голосов в нескольких местах, а также и в Ереване. Сейчас здесь проблема в том, в плане вакантной должности мэра Арарата я с уверенностью могу сказать, что оба они возложили свои надежды на Овика Абраамяна. ППА – в том плане, что Овик Абраамян является сватом их лидера, а РПА – в том смысле, что Абраамян в их партии играет не последнюю роль. Никто не может сказать, что именно произойдет»,- подчеркнул он.
По словам Гамбаряна, то, что АНК всегда лояльно относился к ППА, это ясно, и Левон Зурабян всегда предпочитал вообще не критиковать деятельность ППА.
На вопрос о том, может ли эта поддержка стать началом какого-либо процесса, Гагик Гамбарян ответил: «Нет, абсолютно. У АНК в Национальном Собрании нет достаточного числа депутатов, ее популярность у народа стала меньше. Это обусловлено и объективными, и субъективными причинами. То, что после выборов 2008-го года они не добились успеха, а последним аккордом было то, что Левон Тер-Петросян не принял участия в президентских выборах в этом году, надеяться, что АНК может оказать какое-либо влияние на политические процессы – неправильно. Когда партия дает о себе знать только от случая к случаю, тем более в том случае, когда это нужно им самим, это ненормально… тем более для такой политической силы, которая взяла на себя роль оппозиционной политической силы номер один».
