«Письмо Зория Балаяна примечательно в одном аспекте: оно стало прекрасным поводом для того, чтобы обсудить один очень важный вопрос – то, что кто-то вместо нас принимает решения, тогда как даже для того, чтобы сменить название села проводится референдум, куда уж такой вопрос»,- в ходе состоявшегося обсуждения на тему «Перспективы развития Нагорного Карабаха» такую точку зрения выразил бывший председатель степанакертского пресс-клуба Гегам Багдасарян.
Комментируя опрос, проведенный на днях арцахским корреспондентом Радио Свобода среди народа Карабаха о нахождении в составе России, Г. Багдасарян сказал: «Часть в Карабахе говорит, что очень хорошо – быть в составе России, молодежь говорит: а как же наша независимость, а я говорю: если людей попробуют заставить жить в еще более худших условиях, они захотят войти в состав хоть Саудовской Аравии. Для меня эти мнения не были неожиданными».
Другой участник обсуждения – журналистка, редактор сайта ilur.am Кристине Ханумян отметила, что главная проблема в том, что наши власти держат в секрете от общества процесс переговоров, и в действительности происходит то, о чем общество было не в курсе: «Народ теряет веру, сейчас на первом месте вопрос о том, как заработать на кусок хлеба… Народу преподносят одно, а происходит совершенно другое. Власти говорят, что мы не уступаем территории, но то, что происходит за столом переговоров – совершенно секретно. Мы об этом можем составить представление только по заявлениям азербайджанской стороны».
По ее словам, когда народ узнает о том, что происходит в действительности, он будет шокирован: «Вообще, общество Карабаха не готово к урегулированию проблемы, имитация государства довела людей до такого состояния, что они не смогут сделать выбор, так как каждый день им все преподносится как имитация, следовательно, они не могут выбрать – что правильнее. Поэтому я абсолютно против того, чтобы этот вопрос решился сейчас – человека заставляют сделать выбор, который он никогда бы не сделал в иных условиях»,- сказала Кристине Ханумян.
Директор фонда «Сотрудничество-Евразия Геворг Тер-Габриелян обратившись к проблеме и отвечая на вопрос о том, реалистично ли присоединение Карабаха к России, сказал, что подобные разговоры однозначно нереалистичны» Я не согласен с точкой зрения. Озвученной несколько дней назад Микаелом Золяном, что те варианты разрешения проблемы, которые хороши – нереалистичные, а реалистичные – не приятны. Нужно выбрать хороший вариант, такой, который более или менее реалистичен, а это вопрос методологический. Сейчас не имеет смысла обсуждать – куда идти, а нужно понять, какими методами мы приблизились к Карабахскому вопросу, и посмотреть – можем ли мы предложить новые методы?».
Один из участников обсуждения – кандидат исторических наук Айкак Аршамян подчеркнул, что письмо Зория Балаяна было «троллингом»: «Письмо Зория привел к одному положительному результату: от очень негативного явления – это письмо выявило, что именно происходит в Армении и Карабахе. А вообще, все это прошло в Арцахе без особого резонанса, и я полностью понял всю картину».
Он отметил, что на протяжении 20 лет у Арцаха есть очень серьезная проблема – он полностью маргинализировался от жизни Армении, а Армения – от Карабаха: «Все финансовые потоки поступают из Армении, и там все та же коррупция, они там не хотят, так сказать, что-то дать, но хотят все время получать: оружие, солдат, финансы, однако по большому счету Арцах тоже опустошается от армян, там то же началась та же эпидемия – возможностей и средств для жизни не осталось. Если та сегодня не выращивают овощей, а покупают их из Еревана, Гориса и там продают – это абсурд».
По его словам, то, что Арцах движется по недемократическому пути, очень плохо отражается на процессе разрешения проблемы: «Если у на не будет демократических Армении и Арцаха, то мы в случае решения проблемы понесем потери».
