Очередное заседание Евразийского высшего экономического совета, состоявшееся 24-го октября в Минске, вновь полностью утвердило свои позиции стран-членов Таможенного союза – Беларуси и Казахстана, насчет членства Армении в ТС. Оказалось, что двух членов ТС интересуют довольно смутные ныне экономические перспективы союза.
За эти годы членства Беларусь и Казахстан от ТС экономических выгод не получали, потому не заинтересованы его расширением, т.к. сегодня также в торговле между тремя странами они еще видят множество нерешенных проблем.
Для Беларуси и Казахстана остается сложным вход на российский рынок, что является главной проблемой для этих стран. Эти утверждения звучат на уровне высшей власти этих стран, и имеется точка зрения, что в основе всего этого лежат серьезные политические причины – исторические, политические и экономические отношения Азербайджан-Казахстан.
Некоторые утверждают, что с помощью Казахстана Азербайджан подталкивает Армению в сторону ассоциирования с ЕС, создавая серьезные препятствия на ее пути к ТС, т.к. согласно некоторым российским экспертам, Армения войдет в ТС вместе с Карабахом, а в случае Ассоциативного соглашения – без Карабаха, что, по сути, якобы выгодно Азербайджану.
Еще раньше армянские газеты также писали, что членство Армении в ТС затягивается, т.к. Казахстан поставил условие: Армения может войти в ТС без Нагорного Карабаха.
В беседе с Первым Информационным казахский аналитик Василий Мисник отметил, что если принять, что это действительно так, то нужно сделать вывод, что войдя в ТС с представляемых Азербайджаном позиций, Армения усилится больше, чем в случае АС с ЕС, т.к. принято считать, что гарантом безопасности Армении считается Россия, и, таким образом, безопасность Армении еще более усилится в составе ТС.
«Однако я не думаю, что действует азербайджанский лоббинг. Я сомневаюсь, что Азербайджан в этом направлении делает предметные шаги, т.к. все равно, где будет Армения», — заметил В. Мисник.
Он отметил, что ни на какой встрече или разговорах в ТС Карабахский вопрос упомянут не был. А это молчание, как он убежден, не совсем случайное. Мисник отметил, что не исключается, что ТС захочет как-то обойти Карабахский вопрос.
«Например, Армения является членом ОДКБ, в случае которого Карабахский вопрос не играл роли, и формально Карабах не вошел туда вместе с Арменией. Поэтому я предполагаю, что примерно такая же позиция насчет Карабаха будет и в случае ТС. А нынешняя позиция Казахстана насчет расширения ТС обусловлена тем, что он противится России, т.к. кажется, что все решения там принимаются по воле России», — считает казахский эксперт.
По его мнению, нельзя исключать даже, что со стороны Азербайджана такой лоббинг проводится, однако, в Казахстане он не может иметь доминирующие позиции, т.к. для этой страны более важны казахско-российские отношения и ее интересы на евразийском пространстве, а членством Армении в ТС заинтересована Россия, голос которой в Казахстане более влиятельный.
В беседе с Первым Информационным старший эксперт Агентства по исследованию прибыльности инвестиций Казахстана, политический и экономический аналитик Эрлен Бадыхан в свою очередь сказал, что в настоящее время в настоящее время страны-члены ТС стоят перед выбором, чьи интересы не должны быть попраны – Армении или Азербайджана?
Он считает, что на состоявшейся недавно минской встрече Лукашенко и Назарбаев высказались в том смысле, что Армении лучше будет несколько подождать в вопросе членства в ТС. Более того, Лукашенко говорил, что нужно учесть позицию Азербайджана, что он против членства Армении в ТС вместе с Карабахом. Назарбаев открыто об этом не сказал, но говорил о желании Сирии и Турции стать членами ТС.
«Из всего этого следует, что президенты Беларуси и Казахстана имеют с Азербайджаном общие экономические интересы, и потому избегают обострения отношений с этой страной. Азербайджану будет нанесен ущерб, когда произведенная в Карабахе продукция окажется на территории стран-членов ТС, и, таким образом, обеспечат Армении прибыль.
В настоящее время создается впечатление, что Беларусь и Казахстан не против членства Армении в ТС, но без Карабаха, что для Армении неприемлемо», — сказал Э. Бадихан, добавив, что членство Армении экономически никак не навредит Казахстану, т.к. у него и Армении разные экспортные отношения, а товарооборот очень маленький, поэтому этот вопрос находится в политической плоскости: сегодня Казахстан выступает против Армении и за интересы Азербайджана.
«Необходимо подчеркнуть, что позиция России другая. Многие российские политические деятели и аналитики утверждают, что мнение Азербайджана в этом вопросе не нужно брать в расчет, и Армения может войти в ТС так, как хочет. Если аргументы России возьмут верх над позициями Беларуси и Казахстана, то Армения сможет войти в ТС вместе с Нагорным Карабахом», — считает Э. Бадихан.
