В Национальном Собрании обсуждение бюджета, выделенного на 2014г Министерству иностранных дел, вчера 31-го октября превратилось в обсуждение не столько финансовых, сколько внешнеполитических вопросов, в частности, в связи с решением о вступлении в так называемый Таможенный союз. Обсуждения настолько отдалялись от темы, что председательствующий на заседании Гагик Минасян порой был вынужден напомнить депутатам, чтобы вернулись к вопросам, касающимся бюджета.
Обсуждение вопросов расходов МИД-а было распределено по двух постоянным комиссиям – Евроинтеграции и по внешнеполитическим вопросам. В первой на вопросы депутатов отвечал замглавы МИД Зограб Мнацаканян, во второй – другой замминистра, Шаварш Кочарян. В первой председатель Постоянной комиссии по Евроинтеграции Наира Зограбян попросила Зограба Мнацаканяна прокомментировать заявление советника президента России Сергея Глазьева о том, что «если бы премьер-министр Армении внимательно прочитал, что он готовился вручить Брюсселю, что готовится отказаться от суверенитета Армении, подчиняя его торгово-экономическим отношениям, то я считаю, он пересмотрел бы свои подходы». Депутат от РПА Самвел Никоян напомнил другое заявление советника президента России, что по соглашениям об Ассоциации с ЕС и Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли суверенитет Армении отдавался Европе, и наша страна превращалась в «вагон Европы».
З.Мнацаканян ответил, что в этих соглашениях нет ничего подобного, и что договор Армении отличался от других договоров в том плане, что Армения наиболее конкретно зафиксировала свои политические и экономические обязательства. Иронизируя Сергею Глазеву, замминистра добавил, что переговорщики очень хорошо знали, «есть у нас рыболовство или нет, и по сфере рыболовства переговоры ведем или нет».
Напомним, что Зограб Мнацаканян был главным переговорщиком с ЕС по Соглашению об Ассоциации. А советник Путина заявил, что в результате неряшливой работы в соглашении остались пункты из соглашения, подписанного с Объединенными Арабскими Эмиратами, в котором есть пункты по сотрудничеству в сфере рыболовства.
Во второй части обсуждения довольно бурными получились вопросы бывшего главы МИД Армении, депутата Александра Арзуманяна, на которые Ш.Кочарян не смог по сути ответить. А.Арзуманян напомнил инцидент в связи с арестованным по делу о ДТП в России Грачья Арутюняном. «Мы в нашей стране позволяем, чтобы посол России пошел и высокопоставленным должностным лицам объяснил, что армяне в Армении должны говорить по-русски, чтобы русский сделали вторым государственным языком. А в нашем посольстве не было человек, который бы отреагировал на отношение, проявленное к этому человеку. Понес бы одежду этому человеку. Гражданин Азербайджан средь бела дня убил человека, но посол этой страны Полад Бюльбюльоглы разлился соловьем и по всем российским каналам говорил, что пошлем ноты, выгоним русских. А мне вот интересно, можем ли мы с позиции имеющей достоинство страны вызвать посла России? Это принятая во всем мире практика, если было какое-то дипломатическое нарушение. А Вы говорите, что уточнили по вашим внутренним каналам. Я хочу знать: почему это не делается публично, не направляется нота, посол для разъяснений не вызывается и потом наше общество не ставится в известность? Мы хотим знать: пчему наш МИД в своих отношениях с какой-то конкретной страной настолько запуган? Нельзя, ну поняли, что наш стратегический друг! Но мы тут ничьи не рабы! Это и есть наше основное требование к Вам: если мы финансируем, то должны увидеть результат – достойное, подобающим образом ведущее себя внешнеполитическое ведомство, которое представляет свои интересы в другой стране, в мире», — заявил Александр Арзуманян.
А Шаварш Кочарян всего лишь ответил, что «при любой такой острой ситуации, притом, имеющей общественный резонанс, эти шаги делаются, и необязательно, чтобы они были публичными».
На это А.Арзуманян резко возразил:
«Извините, я не токарем работал до того, как пришел сюда. Я тоже имею некоторое представление. Я говорю следующее: Азербайджан объявил нам пропагандистскую войну, по каждому поводу оскорбляет нас, выражает свою позицию. Для этого нужно бороться! Если наступают на ногу одному азербайджанцу, то вызывают посла, оскорбляют его. Читайте написанное ими за последний месяц: один говорит – выгоним русских, другой – закроем церкви, третий, со своими бюльбюльскими замашками прыгает с канала на канал и говорит «не допустим!». Нужно ведь адекватные отношения иметь, нормальные, человеческие, достойно представлять нас. Меня не интересует, что вы говорите за кулисами! Поскольку опыт показывает, что выставляя тут нам путь к ЕС, за кулисами Вы подписываетесь под Таможенным [союзом]. Придет момент, когда Вы скажете: говорили, говорили, не убедили, и теперь они решили всех нас зарезать. Меня оскорбляет, когда каждый раз пресса поднимает вопрос, что убили армянина, но мы никаких оценок не даем».
