Всемирный банк на 4 года предлагает Армении программу на более чем 872 млн долларов, целью которой является стимулирование экономического роста и создания рабочих мест. Эти реалии нужно рассматривать в нескольких плоскостях. Сначала – о позитивном.
Это хорошо, что ВБ окажет Армении такую поддержку, в чем страна очень нуждается. Хорошо в том смысле, что это содействие несколько диверсифицирует экономическую зависимость Армении от России, хотя существенно тут то, как будут израсходованы эти суммы, в каком направлении. При этом нужно говорить также о рисках, т.к. эти суммы могут лишь дать новое дыхание олигархической власти и экономике.
Если они станут лишь новым кислородным баллоном для этой власти и экономики, а качественные изменения, экономические преобразования проведены не будут, то, по сути, получится, что ВБ в Армении подпитывает российское сверхвлияние, т.е. протежирует зависимость Армении от России.
В этом случае уже содействие ВБ в долгосрочном плане сработает против Армении. И так как, по сути, мы плавно перешли к негативным факторам, то упомянем также судьбу всех кредитов от ВБ и полученных Арменией в целом.
С этой точки зрения внешний долг Армении, по сути, вырастет за 4 года еще на 800 млн долларов. А что стало с теми суммами, которые были взяты в прошлые годы? То есть, что стало с почти 4 миллиардами долларов внешнего кредита, которые Армения получила прежде, в том числе и от ВБ?
Эти кредиты служили лишь тому, чтобы влачить существование и никаких системных, институциональных, глубинных переломов не обеспечили. Не обеспечили, т.к. не были проведены необходимые преобразования, которые бы подняли эффективность этих средств в Армении.
Темой другого, отдельного разговора является простое воровство, т.е. – сколько из этих сумм попросту прикарманивалось. По этой части конкретных расследований нет. Достойна упоминания известная история изучения расходов водного кредита, которая раскрыла большие финансовые злоупотребления, и после этого уже изучения кредитных историй уже не было. И, кажется, по этой части нет также последовательных, интенсивных требований к власти.
Интересно то, что подобные требования не предъявляют и те структуры, которые дают эти суммы. Хотя, конечно, понятно, что им нет нужды думать, где и как расходуются их деньги: они – хозяева своих процентов, возвращения долга или определенного влияния взамен долга, а будут воровать или нет – их уже не волнует.
Более того, они даже будут приветствовать воровство, т.е. – неэффективность, как минимум, молча, т.к. чем меньше будет развиваться Армения, тем больше будет нуждаться в кредитах, тем в большей зависимости окажется от этих международных структур. Хотя, по сути, по большому счету ясно, что это не они должны прийти и сделать те дела, которые обязана делать власть Армении, и которые обязано контролировать и требовать выполнения общество Армении.
Наконец, они хотя бы дают эти суммы, и кто виноват, что здесь никто не хочет развиваться, а общество в этом плане инертно?
