Россия намерена с Арменией и Казахстаном в ближайшее время создать единую систему по противовоздушной обороне. Во вторник 19-го ноября об этом заявил президент России Владимир Путин во время встречи с офицерами, назначенными на вышестоящие командные должности в ряде силовых структур страны.
Система пока еще не сформирована, однако ряд региональных экспертов видят в этом угрозу, так как пока неизвестно, почему формируется эта система, когда уже давно была сформирована определенная система ПВО.
В ходе беседы с Первым Информационным свое мнение об этом выразил главный редактор тбилисского информационного агентства Black Sea Press, политолог Гела Васадзе.
Он сообщил, что как военнослужащий, который служил в ПВО еще в советские времена, он может сказать, что ПВО – это сеть, и если эта сеть разорвана, как в случае Грузии и Азербайджана, она не может быть полноценной. Следовательно, по его словам, с чисто военной точки зрения, если это не бессмысленно, то, по меньшей мере, сомнительно.
Наш собеседник убежден, что здесь нужно искать политические причины, как-то – Кремль пытается более крепкими связями привязать Армению к Таможенному союзу, что пока, к сожалению, по объективным и субъективным причинам, Кремлю все еще удается.
«Печально, что в настоящее время Кремль не может предложить своим соседям успешную модель для развития. Вопрос «Европа или Евразия?» это не вопрос выбора дружбы с кем-то из них, а выбор модели для развития. Это вопрос выбора системы ценностей.
В этом смысле Кремль, конечно, проваливает или осуществляет не настолько тривиальные шаги, чтобы привязать эти страны к себе. В военном или оборонительном плане, конечно, в современном мире любая оборонная система является военно-политической системой, где политическая составляющая больше военной. Следовательно, некоторые средства связи с Арменией будут иметь политический характер, а не дополнительные функции»,- сказал Гела Васадзе.
Грузинский политолог добавил, что эта система может быть использована только против одной страны, и эта страна – Армения. По его оценке, это блокирует развитие Армении по другим направлениям.
«Угроза возобновления определенного военного конфликта в регионе, к сожалению, действует, а сокращение этой угрозы осуществляется не военным, а политическим путем»,- отметил он.
На наблюдение, не видит ли он необходимости в более активной вовлеченности Запада в нашем регионе, он ответил, что после августовской войны Грузия не вступила в НАТО, однако в функциональном смысле связь с НАТО настолько велика, что в любой конфликт, в который будет вовлечена Грузия, вмешается НАТО.
«Важно это, и неважно, будет ли в Грузии дислоцирована военная база. Запад имеет свое присутствие в Грузии. Скажу так: для демократических стран сложно с легкостью реагировать на шаги такого авторитарного режима, как Россия. И хотя в ЕС прекрасно понимают, что на Южном Кавказе и на постсоветском пространстве нужно предпринимать шаги, необходимые для того, чтобы не потерять своего влияния. В случае Армении у Запада есть прекрасный инструмент для влияния – Диаспора»,- такую точку зрения выразил Г. Васадзе.
Комментируя выбор геополитического вектора Армении, он сказал, что руководство Армении несет ответственность за тех людей, которыми руководит, следовательно, власти Армении должны принять правильное решение, так как армянский народ – европейский народ.
