Еще три месяца ЗАО «Спортивно-концертный комплекс имени Карена Демирчяна» обнаружило, что на протяжении лет компания «Электрические сети Армении» обманом взимала с комплекса суммы за 2,500,000 КВт электроэнергии.
Что произошло в действительности? Между ЭСА и СКК еще в 2005-ом году был подписан договор о поставке электроэнергии, согласно которому поставщик поставляет потребителю электроэнергию и в то же время ежемесячно взимает с потребителя расходы за потерю электроэнергии. Согласно актам, составленным ЭСА, до июля 2013-го года в качестве потери трансформаторов ежемесячно высчитывалось 6940.8 КВт. Однако в результате произведенных со стороны СКК замеров потерь от простоя трансформаторов выяснилось, что в случае двустороннего электропитания размер потерь ежемесячно составляет около 27,000 КВт. В результате департамент по обслуживанию крупных потребителей ЭСА за 2005-2013 гг обманом взимал сумму за 2,500,000 КВт электроэнергии.
В ходе беседы с Первым Информационным главный бухгалтер СКК Лиля Адунц отметила, что они с этой проблемой неоднократно обращались в ЭСА и в Комиссию, регулирующую общественные услуги (КРОУ), однако до сегодняшнего дня эта проблема не решена. ЭСА и КРОУ мотивируют это тем, что проблему нужно было поднимать в свое время, и так как в договоре отмечается только 6940.8 КВт, следовательно, вычли только это. Лиля Адунц отметила, что в свое время, то есть, в 2005-ом году они не могли поднять этой проблемы, так как обнаружили ее только сейчас, и что они верили и не сомневались в профессионализме ЭСА, более того, они даже не думали о том, что ЭСА может неправильно посчитать.
Она также отметила, что позиция ЭСА следующая: договор заключен и точка, однако сам договор типовой, и есть много пробелов, на которые они в свое время не обратили внимания. По ее словам, это обман.
На вопрос о том, когда они узнали о том, что их обманывают и приняли решение провести исследование, наша собеседница отметила, что когда несколько месяцев назад они начали выяснять этот вопрос, они попросили ЭСА и Кроу поручить создать комиссию, в которой были бы представлены и сотрудники СКК, однако не получив ответа, сами сделали необходимые замеры.
«Мы еще раньше обратились к ЭСА, и не получив ответа, уже в сентябре попытались вместе с ними решить этот вопрос»,- сказала Лиля Адунц, добавив, что несколько дней назад они также обратились и в суд первой инстанции.
Она также призвала всех потребителей пересмотреть договоры, заключенные с ЭСА для того, чтобы избежать обмана.
