Документ, который будет подписан с Арменией в Вильнюсе, будет на несколько уровне ниже того, что могла бы подписать Армения – Соглашения об Ассоциации и Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с ЕС. Об этом на сегодняшней пресс-конференции заявил политический эксперт Эдгар Варданян.
«Армения является членом Совета Европы, а Совет Европы – это политический орган. Мы, при желании, можем внутри этой структуры делать шаги, направленные на развитие политических отношений. Однако, опыт показывает, что власти Армении подобного желания не имеют. В то же время, ЕС заинтересован, чтобы Армения каким-то образом осталась в Восточном Партнерстве и не противопоставлялась ему», — сказал политолог.
По его словам, он не может сказать, что в случае членства в Таможенном союзе Армения окажется в выигрышной позиции. «Армения три с половиной года вела переговоры с ЕС. Эта структура на уровне разных чиновников отмечала, что в случае членства Армении в ТС не может быть никакого подписания Соглашения об Ассоциации. Это не каприз Европы, а предупреждение о вполне конкретных противоречиях. Армения, очень хорошо зная это, все равно, заявила о вхождении в Таможенный союз, свалив всю вину на ЕС, говоря, что принцип «или – или» является принуждением со стороны Европы. Тогда как Украина заявила, что подвергается давлению со стороны России. Власти Армении, не имея легитимности, отдались интересам Москвы, способствовали укреплению ее позиции в регионе и создали серьезные проблемы в деле вхождения Армении в Европейское пространство», — сказал Эдгар Варданян.
Другой оратор на пресс-конференции – эксперт Армянского Центра политических и международных исследований Рубен Меграбян, отметил, что уже все равно, какой документ будет подписан в Вильнюсе между Арменией и ЕС. «Это не окажет никакого влияния на процесс в целом. Вильнюсский Саммит – всего лишь эпизод в процессе выяснения отношений в треугольнике ЕС-постсоветские страны-Россия. Подлежащий подписанию сегодня или завтра документ, по всей видимости, будет декларативным – за все хорошее и против всего плохого, в стиле «да здравствует все хорошее и долой все плохое». Однако, в нем не будет никакого положения, в котором будет говориться, а что будет, если Армения отклонится от выполнения своих обязательств. Это будет всего лишь констатация благих намерений, зафиксированная в письменном виде, что не изменит ничего в общем процессе», — сказал эксперт.
По его словам, Россия существенно изменила свою политику в отношении постсоветских стран. И не только внутренняя, но и внешняя политика подверглась фашизации, и Россия в отношении своих соседей ведет такую же агрессивную политику, как фашистская Германия накануне мировой войны. Причем, как и тогда, все это происходит при полном попустительстве со стороны западных демократий.
«Постсоветским странам Кремлем отведена роль, согласно которой они должны удовлетворять ее имперские капризы. Мы видели, как Армению, самое слабое звено в постсоветской «шестерке», подвергли приводу в то же имперское пространство. И это произошло в результате грубейших стратегических промахов со стороны Европы», — заявил Рубен Меграбян, добавив, что Европа занята тем, что в лице России «откармливает крокодила в надежде сделать из него тихого вегетарианца».
По его убеждению, начиная со времен правления второго президента Армении Роберта Кочаряна, Армения свой потенциал, право и полномочия принятия решения фрагмент за фрагментом уступала России. «И во внешней политике мы стали похожи на щепку в горной речке, которую может унести водой куда угодно», — сказал Рубен Меграбян.
