В Вильнюсе состоялось парафирование Ассоциативного соглашения между Евросоюзом и Грузией. Грузия вошла в этап подготовки к окончательному подписанию.
Таким образом, в нашем регионе это создает абсолютно новую ситуацию, и Грузия существенно опережает Армению и Азербайджан. Грузия оказывается в качественно новой политической плоскости, что будет означать также абсолютно новые отношения с кавказскими соседями.
В этом плане предсказания, к сожалению, для Армении могут содержать довольно беспокоящие перспективы. Дело в том, что после Вильнюса Грузия, как государство, станет более самоуверенным, официальный Тбилиси получает, по сути, довольно весомые политические очки, что означает, что со своими соседями Тбилиси попытается говорить в новой тональности. И если в случае Турции и Азербайджана Грузия находится в значительной экономической зависимости, и здесь Анкара и Баку имеют довольно значимую базу, то в случае Армении нахождение общего языка с Тбилиси может осложниться.
Тбилиси может также, к примеру, стать довольно агрессивным в вопросе Джавахка, и если до сего дня Запад очевидным образом сдерживал грузинские власти, то впоследствии может закрыть глаза на многие их действия в Джавахке.
Всего этого могло и не быть, т.к. Армении была дана возможность остаться в равных с Грузией плоскостях. Более того, в последний период очевидным образом более высокая политическая ставка была сделана на Армению, имея в виду также ряд больших ошибок Саакашвили в Грузии. Однако власти Армении использовали все это лишь в личных целях, т.е. превратили все это в капитал, израсходованный для сохранения собственных позиций, а насчет политического веса государства – никакой озабоченности.
Это обстоятельство еще более усиливает риски, что Запад может рассматривать также варианты наказания Армении через Грузию. Во всяком случае, вероятность такого развития событий исключать нельзя, учитывая то, что на Западе, несомненно, есть круги, которые выступают за применение жесткой и даже карательной политики в отношении Армении, столь высокомерно и неуважительно отказавшейся от парафирования Ассоциативного соглашения.
В этом случае не исключено, что на Западе будет рассмотрен вариант использования Грузии в качестве кнута в рамках политики «кнута и пряника». Функции пряника Запад оставит себе, а Грузию использует против Армении в качестве кнута.
Это, конечно, гипотетическое рассмотрение по части вероятных перспектив, вероятного развития событий. В итоговых умозаключениях Запада их может и не быть. Однако, очевидно, что появился явный дисбаланс региональных сил, что не обещает Армении ничего хорошего.
То есть, если даже Грузия не будет рассмотрена в качестве карательного для Армении фактора, все равно, сам факт, что Армения вновь остается на одной с Азербайджаном плоскости, уже является потерей для Армении.
