В Ереване открылся памятник Армяно-российской дружбы, который, кстати, открылся без президента Путина, хотя открытие памятника было представлено как одно из мероприятий его визита в Армению.
В целом, если оценить, каким в последнее время унижениям подвергал Путин Армению и армянские власти с их прислужничеством, то история с памятником на фоне всего этого покажется безобидным пренебрежением. На этом, наверное, не стоит концентрироваться.
Намного интереснее общее впечатление, оставленное памятником. Это грустный памятник, что полностью символизирует характер армяно-российских отношений. Эти отношения также не вызывают каких-либо хороших ассоциаций, и то, что сегодня с утра происходит на улицах Еревана, по сути, является самым реальным «памятником» армяно-российской дружбы.
Речь идет об акциях общественного протеста, которые проводятся в Ереване, и участники которых подвергаются массовым приводам в полицейские участки. В плане армяно-российской дружбы более красноречивого явления представить трудно, по крайней мере, на данный момент, в этой ситуации, в этот период.
И дело тут вовсе не в изменении мышления в общественных кругах Армении, что превратило людей в активных борцов за свои права, государственное достоинство, свободы, независимость Армении, когда подросло новое поколение эпохи независимости и пытается стать хозяином своей страны, выступить против уступающих независимость страны властей, а также против российской империи, требующей эту независимость в качестве жертвы.
Это лишь одна сторона ситуации, а на другой – усиливающаяся агрессивность политики российской империи в течение времени. То есть, Россия, по сути, стала более агрессивной, имперская политика стала более амбициозной, действия стали более циничными, пренебрежительными, оскорбительными, унизительными. В отношениях с Арменией Россия не чувствует необходимости даже прикрываться вуалью корректности и делает все открыто и явно.
В итоге реакция граждан Армении обусловлена еще и этим, а не эмоциональными проявлениями, не являются самоцелью, как бы местные и «метропольные» круги не пытались принизить действия граждан Армении, характеризуя их как «заказ Запада», «грантопоклонничество», недостаток политической зрелости и мудрости и т.д.
В действительности реакция граждан Армении являет то, чего удостоилась Россия в результате своей длительной политики в отношении Армении, которую проводила время от времени непосредственно, а в основном посредством властной системы, действующей под ее протекцией, и в которой изменились лишь имена «скрипок», но не изменилась музыка и заказывающие ее.
