Парламентская фракция партии «Процветающая Армения» не участвовала в голосовании по интерпелляции, постановке запроса партнером — фракцией АНК, о мероприятиях по борьбе с коррупцией.
Нет никаких сомнений, что голосование ППА никак не спасло бы интерпелляцию от высокомерного и циничного неприятия со стороны РПА, составляющей в НС большинство, т.к. такое большинство дало этой партии обеспечить собственную коррупционную неприкосновенность, обеспечить тот грабеж страны, который осуществляют, начиная с 1999г., как парламентское большинство, сначала под эгидой Роберта Кочаряна, а сейчас – Сержа Саргсяна.
Свое неучастие в голосовании депутаты ППА объяснили тем, что имелись некоторые разногласия. Но такие ли были эти разногласия, что даже не позволили выразить АНК моральную и политическую поддержку своим голосованием, и это в том случае, когда было ясно, что РПА провалит голосование. Или в ППА боялись, что вдруг произойдет недоразумение и при их голосовании проект пройдет?
В нынешней ситуации этот эпизод весьма примечателен, чтобы констатировать существующее положение дел в политических силах Армении, именуемых себя оппозиционными, чтобы зафиксировать царящую в этом поле атмосферу и его потенциал.
Дело в том, что хотя первыми, главными, верховными ответственными за сегодняшнее состояние Армении являются власти, тем не менее, ответственными считаются также политические силы, занятые манипуляциями общественного сознания. Если они оппозиционные, но не могут придти к общему знаменателю даже в чисто символическом вопросе насчет такой важной проблемы, каковой является коррупция, то что может ожидать общество от этих сил в других важных государственных вопросах? Причем вопрос коррупции является одним из ключевых, т.е. является первопричиной целого ряда внутренних и внешних проблем, их источником, базой.
Именно в коррумпированности нынешней власти причина того, что перед внешним давлением эта власть оказывается в состоянии цейтнота и, по сути, не может сказать «нет» какой-либо внешней силе, в результате запутываясь в списке внешних проблем.
И здесь оказывается, что в парламенте нет единого голосования оппозиционных сил против этого системного корня: даже самая большая, так называемая, оппозиция или альтернатива парламента фактически даже в таком вопросе, как коррупция, в качестве альтернативы представляет лишь не голосование.
Все это, несомненно, было ожидаемо. РПА и ППА показывали обществу множество примеров синхронной деятельности, как по части легализации фальсификаций выборов, так и по другим вопросам.
Здесь, конечно, проблема в другом, и она очень ясная. ППА является партией предпринимателей, и удельный вес предпринимателей в ее парламентской фракции, наверное, не меньше, чем у РПА. А что значит в Армении предприниматель, да еще депутат-предприниматель? Это само по себе уже коррупция, плюс то, что система сама, по сути, не позволяет быть более или менее масштабным предпринимателем и воздержаться от коррупционных договоренностей с властью, т.к. иначе власть не позволит кому-либо заниматься предпринимательством.
Что и говорить, огромная часть предпринимателей здесь является жертвой, жертвой канонов системы, однако, часть их приспособилась и пользуется этими канонами. В этой части находятся и многие члены ППА. Например, депутата Микаела Мелкумяна в Комиссии НС по этике вывели чистым, хотя в распространенном видеоматериале четко было видно, как он занимается бизнес деятельностью и организует прием по вопросу сдачи территории в аренду.
Если на все это накладывается еще и то, что в Армении коррупция не нова, а ППА всего несколько лет назад являлась частью этой коррумпированной власти, то становится ясно, что Армения с этой точки зрения находится в странном, даже абсурдном положении, т.к. коррупция опасна и для властей, и для самой большой парламентской оппозиции.
Для государства все это катастрофично, т.к. создан замкнутый круг не только в плане оздоровления политической системы, но и в плане политической ответственности.
Фото – «Фотолур»
