Внеочередной доклад Омбудсмена Армении о существующих в судебной системе Армении коррупционных явлениях и применяемых двойных стандартах не нужно воспринимать как сообщение о преступлении. В ходе беседы с Первым Информационным такую точку зрения выразил адвокат Артак Зейналян.
«Это нормальный доклад защитника прав человека. Доклады Омбудсмена бывают именно такими. Конкретно в этом случае они побеседовали с бывшими судьями и адвокатами, после чего записи этих бесед были включены в этот доклад.
В целом, этот доклад является отражением того, как люди относятся к судебной системе. Если спросить рядового гражданина – кому, когда и сколько он давал взяток, они подробностей не сообщат. В этом причина того, что принят этот вариант сбора информации»,- сказал Артак Зейналян.
По словам адвоката, неоспоримый факт, что в Кассационном суде Армении и в Совете юстиции действуют двойные стандарты. «Не единожды в связи с этим фактом готовили доклады, публиковали рассеянные сведения о размерах взяток, однако собрать все эти факты в одном докладе – настоящее событие, к которому нужно отнестись серьезно»,- отметил А. Зейналян.
Напомним, что Защитник прав человека Карен Андреасян ознаменовал Международный день защиты прав человека публикацией внеочередного доклада, который был посвящен коррупционным механизмам, действующим в судебной системе, беззаконию и применению двойных стандартов, а также в нем отмечались тарифы судебных взяток.
Согласно докладу, в судах первой инстанции цены колеблются в рамках 500-1,000 долларов, в Апелляционном суде – 2,000-15,000 долларов, а в Кассационном суде размер взятки достигает 10-50 тыс долларов.
Они пришли к выводу, что Кассационный суд очевиднейшим образом применяет двойные стандарты: в одном случае жалоба принимается в производство, в другом – нет.
Согласно аппарату Омбудсмена, двойные стандарты также применяются и во время призыва к ответственности судей со стороны Совета юстиции
Основанием для публикации доклада послужили 120 интервью с рядом адвокатов, судей и прокуроров, в ходе которых и проявились наличествующие в докладе факты. К. Андреасян гарантировал тайну своих источников.
